INDIA-EEUU: Atómico apretón de manos
– Estados Unidos e India dieron otra puntada final al acuerdo de cooperación nuclear que firmaron en julio pasado, y cada vez más legisladores expresan su apoyo en Washington.
– Estados Unidos e India dieron otra puntada final al acuerdo de cooperación nuclear que firmaron en julio pasado, y cada vez más legisladores expresan su apoyo en Washington.
El gobierno de George W. Bush está sometido a creciente presión —dentro y fuera de Estados Unidos— para que entable un diálogo directo con Irán, pese a la oposición de neoconservadores proisraelíes y el vicepresidente Dick Cheney.
Letonia, Lituania y Estonia se preparan para construir un nuevo reactor nuclear común para reemplazar a los existentes en la central atómica lituana de Ignalina, considerados inseguros y de «estilo Chernobyl».
Ehud Olmert no podía pedir mejores resultados en su primera visita como primer ministro de Israel a Estados Unidos: el presidente George W. Bush manifestó un apoyo sorprendentemente entusiasta a su plan de repliegue de Cisjordania.
Irán ofreció en 2003 un acuerdo de paz con Israel y el cese de su ayuda a grupos armados palestinos, según el texto de la propuesta presentada en secreto por el régimen islámico a Estados Unidos.
Otra aparente demostración de la incapacidad diplomática de la Casa Blanca en Medio Oriente quedó al descubierto tras una nueva revelación: el gobierno de Estados Unidos bloqueó en marzo el inicio de negociaciones con Irán, que ya había sido acordado.
El rechazo de Irán a un «paquete de incentivos» ofrecido por la Unión Europea (UE) a cambio de que detuviera su plan de enriquecimiento de uranio agravó la tensión entre Teherán y Occidente, y confirmó que se requerirá de una
Estados Unidos presenta el conflicto por el programa nuclear de Irán como un asunto de seguridad nacional. Por eso, pinta una amenaza nuclear iraní en abierto desafío de la comunidad internacional.
Los secuestros de ciudadanos japoneses y surcoreanos por agentes de Corea del Norte durante la guerra fría pasaron a ser el principal argumento para promover un «cambio de régimen» en Pyongyang, y no ya su polémico programa de desarrollo nuclear.
Como si sus esfuerzos para mantener la cada vez más polémica ocupación de Iraq y para lanzar ataques preventivos contra Irán no fueran suficientes, los «halcones» en el gobierno de Estados Unidos ahora promueven una actitud desafiante también hacia China
Con Rusia y China marcando oposición, la exhortación propuesta por Alemania, Francia y Gran Bretaña para que Irán detenga su programa de enriquecimiento de uranio tiene pocas posibilidades de ser aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU.
Irán se mantiene desafiante, pero aún no cerró la estrecha puerta para resolver por la vía diplomática la crisis con Occidente por su plan de desarrollo nuclear, pocas horas antes de que expire el plazo establecido por el Consejo de
Mientras se enrarece sin solución a la vista la crisis por el programa nuclear de Irán, Pakistán, país musulmán poseedor de armas atómicas, sufre las consecuencias de la agresiva política de Estados Unidos hacia su vecino.
Ex ministros europeos de ambiente afirman que la ONU debe dejar de promover la tecnología nuclear como fuente de energía, por los grandes riesgos ambientales que implica y por su cuestionable papel en el agravamiento de conflictos políticos, como el
Algunas figuras de la política exterior de Estados Unidos claman por un «cambio de régimen» en Irán. Esos mismos círculos pedían lo mismo respecto de Iraq en los meses e incluso años que precedieron a la invasión a ese país
Los principales voceros de la derecha estadounidense llaman al presidente George W. Bush a planificar urgentemente ataques militares —y tal vez una guerra— contra Irán, que anunció esta semana haber logrado enriquecer uranio.
Los últimos desafíos de Irán a la comunidad internacional por el desarrollo de su programa nuclear ponen a prueba el «poder sin igual» que, según expertos, han amasado en Estados Unidos los «grupos de presión proisraelíes».