Otra aparente demostración de la incapacidad diplomática de la Casa Blanca en Medio Oriente quedó al descubierto tras una nueva revelación: el gobierno de Estados Unidos bloqueó en marzo el inicio de negociaciones con Irán, que ya había sido acordado.
El rechazo de Irán a un «paquete de incentivos» ofrecido por la Unión Europea (UE) a cambio de que detuviera su plan de enriquecimiento de uranio agravó la tensión entre Teherán y Occidente, y confirmó que se requerirá de una
Estados Unidos presenta el conflicto por el programa nuclear de Irán como un asunto de seguridad nacional. Por eso, pinta una amenaza nuclear iraní en abierto desafío de la comunidad internacional.
Los secuestros de ciudadanos japoneses y surcoreanos por agentes de Corea del Norte durante la guerra fría pasaron a ser el principal argumento para promover un «cambio de régimen» en Pyongyang, y no ya su polémico programa de desarrollo nuclear.
Como si sus esfuerzos para mantener la cada vez más polémica ocupación de Iraq y para lanzar ataques preventivos contra Irán no fueran suficientes, los «halcones» en el gobierno de Estados Unidos ahora promueven una actitud desafiante también hacia China
Con Rusia y China marcando oposición, la exhortación propuesta por Alemania, Francia y Gran Bretaña para que Irán detenga su programa de enriquecimiento de uranio tiene pocas posibilidades de ser aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU.
Irán se mantiene desafiante, pero aún no cerró la estrecha puerta para resolver por la vía diplomática la crisis con Occidente por su plan de desarrollo nuclear, pocas horas antes de que expire el plazo establecido por el Consejo de
Mientras se enrarece sin solución a la vista la crisis por el programa nuclear de Irán, Pakistán, país musulmán poseedor de armas atómicas, sufre las consecuencias de la agresiva política de Estados Unidos hacia su vecino.
Ex ministros europeos de ambiente afirman que la ONU debe dejar de promover la tecnología nuclear como fuente de energía, por los grandes riesgos ambientales que implica y por su cuestionable papel en el agravamiento de conflictos políticos, como el
Algunas figuras de la política exterior de Estados Unidos claman por un «cambio de régimen» en Irán. Esos mismos círculos pedían lo mismo respecto de Iraq en los meses e incluso años que precedieron a la invasión a ese país
Los principales voceros de la derecha estadounidense llaman al presidente George W. Bush a planificar urgentemente ataques militares —y tal vez una guerra— contra Irán, que anunció esta semana haber logrado enriquecer uranio.
Los últimos desafíos de Irán a la comunidad internacional por el desarrollo de su programa nuclear ponen a prueba el «poder sin igual» que, según expertos, han amasado en Estados Unidos los «grupos de presión proisraelíes».
Tres años después de la caída de Iraq, la capital de Estados Unidos es una olla de rumores sobre la aparente intención del gobierno de George W. Bush de atacar Irán, tal vez con armas nucleares.
Serios problemas enfrenta la aprobación del polémico acuerdo de cooperación nuclear entre Estados Unidos e India, que analiza desde esta semana el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense.
Estados Unidos no abrió un diálogo sobre el plan de desarrollo nuclear de Irán en mayo de 2003 porque todo acercamiento diplomático fue bloqueado por neoconservadores que promovían en Washington un «cambio de régimen» en Teherán.
Irán podría ejecutar a siete prisioneros en represalia por eventuales sanciones del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) contra su plan de desarrollo nuclear, alertó la organización humanitaria Amnistía Internacional.
El ala más derechista del gobierno de Estados Unidos ya perdió la batalla contra el inicio de negociaciones directas con Irán por la estabilización de Iraq, ya acordado entre los gobiernos de George W. Bush y Mahmoud Ahmadinejad.
IPS es una institución internacional de comunicación cuyo eje es una agencia mundial de noticias que amplifica las voces del Sur y de la sociedad civil sobre desarrollo, globalización, derechos humanos y ambiente. Copyright © 2021 IPS-Inter Press Service. Todos los derechos reservados.
