La cada vez más estrecha relación entre los presidentes Daniel Ortega, de Nicaragua, y Mahmoud Ahmadinejad, de Irán, molesta a académicos, religiosos, ex diplomáticos, políticos y empresarios, quienes temen que esa alianza afecte las posibilidades de desarrollo económico.
Los presidentes Evo Morales, de Bolivia, y Mahmoud Ahmadinejad, de Irán, resaltaron el derecho de los países a utilizar la energía nuclear con fines pacíficos como medio para el desarrollo tecnológico de los pueblos.
En medio de crecientes versiones sobre una posible acción militar contra Irán, los sectores más conservadores del oficialismo estadounidense lograron el concurso de la mayoría de los legisladores opositores en votaciones que fustigan al régimen islamista.
¿Iraq es un pantano? «No, ése no es mi negocio», dijo en la Casa Blanca, en 2003, el entonces secretario (ministro) de Defensa estadounidense Donald Rumsfeld. «Un pantano es… Yo no hago pantanos.»
El presidente de Bolivia, Evo Morales, comienza a jugar sus cartas de política exterior en el conflictivo Medio Oriente al anunciar relaciones diplomáticas con Irán, bajo la preocupada mirada de Estados Unidos y la férrea oposición del empresariado local.
Al igual que anteriores gobiernos republicanos, la derecha estadounidense trata de convocar a la presunta «mayoría olvidada» para fortalecer la estrategia de permanencia en Iraq y la lucha contra el terrorismo del gobierno de George W. Bush.
Unos 2.000 palestinos se encuentran abandonados a su suerte en la frontera entre Egipto y Gaza, reavivando una crisis que parecía haberse superado a principios de agosto.
El racionamiento del expendio de combustible impuesto hace dos meses por el gobierno de Irán en previsión de posibles sanciones económicas internacionales no redujo el consumo y perjudicó a la agricultura, el turismo y el transporte, según expertos.
Un desastre humanitario de grandes proporciones se avecina sobre Iraq, y la comunidad internacional responde con una «apatía global», alertó un nuevo informe de Amnistía Internacional sobre la crisis de refugiados en ese país de Medio Oriente.
Khadijah Hama Khan debió escapar de su casa otra vez. «Nos pasamos toda la vida huyendo», dice esta mujer de 60 años, que vive en una aldea en la frontera entre Irán e Iraq, y también cerca de Turquía.
El gobierno de Estados Unidos está perdiendo la «guerra de las ideas» en Medio Oriente, pues ubicó la persuasión del público por debajo del combate contra el terrorismo en su escala de prioridades, advirtieron expertos.
Mientras la actividad en Turquía se enlentece de día en este mes sagrado musulmán de Ramazán —la versión otomana de Ramadán—, el primer ministro Recep Tayyip Erdogan intenta ponerse al día con los desafíos de su gobierno tras las elecciones.
«La opresión es como una máquina de hacer monedas. Pones seres humanos, presionas el botón correcto y los ves salir exprimidos, encogidos y achatados hasta quedar finitos. De un lado está el mártir y del otro el traidor».
Uno de los principales argumentos de la hostilidad del gobierno de George W. Bush hacia Irán cayó víctima de «fuego amigo». El que lo disparó fue el propio comandante de las fuerzas de ocupación de Estados Unidos en Iraq.
La incursión de la fuerza aérea de Israel sobre territorio de Siria tuvo como blanco un proyecto nuclear conjunto entre ese país y Corea del Norte, sugirieron funcionarios estadounidenses de línea dura.
Al revocar el permiso de una de las empresas privadas de seguridad más importantes de Estados Unidos, el gobierno de Iraq dejó en evidencia otro motivo de fricción con el país ocupante, que recurre a ese tipo de compañías para
Las fuerzas armadas de Turquía no cambiarán, al parecer, su tradicional secularismo tras las elecciones que este años determinaron el control de un partido de raíces islamistas sobre el parlamento, el gobierno y la presidencia.
