SAN JOSE – Perú se arriesga a ser separado de la OEA al desconocer la competencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que considera tres casos contra su gobierno.
Este tribunal internacional declaró inadmisible la pretensión de Perú de retirarse de su jurisdicción, para lo cual debería tramitar un preaviso de su salida de este tratado internacional y esperar un año para que la decisión se haga efectiva.
La decisión de alejarse de la CIDH se dio después de que la corte falló a favor de cuatro chilenos condenados a cadena perpetua por terrorismo por un tribunal militar secreto, en un proceso al que cuestionó falta de garantías.
Perú decidió salirse de la jurisdicción de la CIDH cuando ésta se aprestaba a tratar dos casos polémicos. El primero era el retiro de la nacionalidad peruana y de la propiedad de un canal de televisión al empresario de origen israelí Baruch Ivcher.
El otro caso fue la destitución de tres integrantes del Tribunal Constitucional que habían votado contra la posibilidad de que Fujimori fuera reelecto. El tribunal reivindicó su competencia para actuar en estos dos casos, y anunció que continuará adelante con los procesos.
La CIDH continúa estudiando el caso de Norberto Durand y Gabriel Ugarte, apresados por acusaciones de terrorismo en 1986 y desaparecidos después de un motín en la cárcel San Juan Bautista (El Frontón), quienes luego fueron absueltos.
Otro caso aún pendiente es el de Luis Alberto Cantoral, un joven que, al parecer, fue privado de manera ilegal de su libertad, sometido a tratos crueles y degradantes y juzgado dos veces por el mismo delito.
El tercero de los casos es el de Gustavo Cesti Hurtado, contra quien se siguió un proceso en el fuero militar, a pesar de un pronunciamiento definitivo del Poder Judicial por un recurso de hábeas corpus que ordenaba su inmediato traslado al fuero común. —-
