Para el Mercado Común del Sur (Mercosur) el libre comercio con la Unión Europea (UE) sería mucho más ventajoso que el Area de Libre Comercio de América (ALCA), pero al resto América Latina le conviene la inversa, señala un informe difundido hoy.
Argentina sería el país más favorecido en caso de un acuerdo Mercosur-UE, con una expansión de 6,71 por ciento en su producto interno bruto, concluyó un estudio de la Fundación Getulio Vargas, importante centro de investigaciones de Rio de Janeiro.
En la hipótesis de la constitución del ALCA, la economía argentina crecería sólo 0,68 por ciento. Brasil obtendría mejor resultado, 2,08 por ciento, pero el libre comercio con la UE le proporcionaría un crecimiento mucho mayor, de 5,05 por ciento.
Para México y el resto de América Latina, en cambio, el ALCA abre la posibilidad de un incremento de 3,11 y 3,85 por ciento, respectivamente, en sus economías. El acercamiento a la UE representaría pérdidas de 0,02 y 0,29 por ciento.
El estudio, que será publicado en el próximo número de la revista Coyuntura Económica, del Instituto de Economía de la Fundación Getúlio Vargas, fue parcialmente divulgado este viernes por el diario Gazeta Mercantil.
Sus conclusiones se basan en el modelo de equilibrio general desarrollado por la Universidad de Purdue, de Estados Unidos, denominado Proyecto de Análisis de Comercio Global.
Las ventajas de un posible acuerdo con la UE provendrían principalmente de la supresión de las barreras a los productos agrícolas y agroindustriales en que se concentran las exportaciones del Mercosur a Europa, explicó Lia Vals Pereira, una de las autoras de la investigación.
La desgravación arancelaria proporcionaría mejores precios para las exportaciones agrícolas. Según las estimaciones, habría un aumento de 6,7 por ciento de los precios de los productos argentinos y 4,91 de los brasileños.
Argentina, que curiosamente adoptó una política externa de alineamiento con Estados Unidos, sería la más beneficiada en una zona de librecomercio con la UE.
Considerando todos los sectores, los precios de sus exportaciones crecerían 7,9 por ciento al implantarse el acuerdo entre los dos bloques, mientras la creación del ALCA produciría un avance de sólo 0,4 por ciento.
En el caso de Brasil, una integración comercial hemisférica también ofrece efectos positivos, porque se eliminarían barreras a algunos productos importantes, como jugo de naranja, azúcar y bienes industrializados.
La investigación destaca asimismo que un acuerdo con la UE permitiría un gran aumento del volumen de exportaciones del Mercosur, expecialmente de productos de la ganadería: de 141 por ciento en el caso de Brasil y de 126 por ciento en el de Argentina.
El estudio puede influir en las negociaciones del ALCA, que proseguirán en la reunión de ministros de Comercio de 34 países americanos, fijada para los días 15 y 16 en Belo Horizonte, centro de Brasil.
En caso de concretarse el ALCA, los países de América del Norte conocerían un aumento en su PIB de 1,5 por ciento y una pérdida de 0,05 si el Mercosur y la UE concretan una zona de librecomercio transatlántica.
Por sus resultados hipotéticos, desde el punto de vista puramente económico, el Mercosur debería conceder mayor prioridad a las negociaciones con la UE, mientras al resto de América Latina interesarse en el proyecto ALCA impulsado por Estados Unidos.
Esa asimetría, de cierta forma, ya se reflejó en las discusiones sobre el proceso, objetivo y reglas de las negociaciones del ALCA durante los tres encuentros de viceministros que tuvieron lugar desde el año pasado en Brasil.
El Mercosur, por ejemplo, quiere negociaciones graduales y cautelosas, en tres etapas, la útlima de las cuales sería la desgravación. Estados Unidos y Canadá pretenden en cambio acelerar y negociar todo simultáneamente, dando prioridad a la reducción de aranceles. (FIN/IPS/mo/dg/if/97
