Las organizaciones no gubernamentales (ONG), la comunidad mas numerosa entre los presentes en la Cumbre Social que terminara manana en esta capital, reconocen progresos en sus resultados, aunque los documentos aun muestren debilidades en la asignacion de recursos a la lucha contra la pobreza.
La Cumbre Mundial de Desarrollo Social, convocada por la Organizacion de las Naciones Unidas (ONU) en el ano de su 50 aniversario, tuvo por objeto dar impulso politico a un programa para promover el empleo productivo, el alivio de la pobreza y la integracion social en todo el mundo.
El documento llamado "Pauta de Calidad para la Cumbre Social" – una evaluacion apoyada por unas 1.000 organizaciones durante la preparacion de la conferencia- reflejo un avance de los grupos no gubernamentales en el proceso de negociacion.
No obstante, las ONG culparon a los documentos oficiales por no acoger propuestas sobre la deuda de los paises pobres y sobre financiacion, y por desoir recomendaciones para que se estreche la vinculacion entre las instituciones financieras mundiales y la instancias de orientacion politica de la ONU.
Max van den Berg, miembro de la Organizacion Holandesa para el Desarrollo Internacional (NOVIB) -una de las 22 ONG asociadas en el grupo Eurostep-, dijo que las ONG apoyan a la Cumbre cuando contempla a los pobres del mundo "no como victimas de la pobreza sino como actores del cambio".
Sin embargo, la evaluacion subrayo la inexistencia de iniciativas sobre la deuda, ya que los documentos no van mas alla de los acuerdos alcanzados en el Club de Paris (grupo de paises acreedores), el grupo de los Siete (G-7) primeros paises industrializados o la Asamblea General de la ONU.
Eurostep no respaldo la "Declaracion Alternativa de Copenhague", firmada por mas de 500 organizaciones que adoptaron una linea mas dura en favor de la necesidad de reformar "el sistema economico neoliberal".
Los que apoyaron la evaluacion "Pauta de Calidad" optaron por un enfoque diferente. "Nosotros ofrecemos un punto de vista critico y positivo", dijo Van den Berg.
La evaluacion sostiene que pese a reconocer la necesidad de encontrar soluciones a la deuda externa de los paises en desarrolo, la Cumbre no enfrenta adecuadamente los problemas de los paises de menores ingresos altamente endeudados.
Tambien critica la no inclusion del ano 2000 como fecha concreta para alcanzar la meta de 0,7 por ciento del producto interior bruto de los paises industrializados como compromiso minimo de ayuda al desarrollo, y que tampoco se ha fijado un calendario para llegar a ese nivel previamente acordado. (FIN/IPS/tra-en/yc/mk/arl/cd/95)
