Los uruguayos asisten hoy a un debate etico y politico, luego de que el presidente Luis Lacalle prohibio usar su imagen en la campana electoral y fue acusado por la oposicion de actitudes autoritarias similares a las que precedieron al golpe militar e 1973.
"Comunico a usted que la emision de mi imagen en propaganda politica solo sera posible mediante mi autorizacion expresa por escrito", dice laconicamente un fax que Lacalle envio a los directores de los canales de television.
Lareaccion del mandatario uruguayo, el viernes 12, surgio tras ser informado por sus asesores de que la publicidad de un sector del opositor Partido Colorado lo trataba de mentiroso y de ocultar informacion.
El aviso vetado recoge declaraciones we Licalle en las que niega la existencia de un informe del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que indica carencias sobre la gestion economica del gobierno uruguayo.
De inmediato las imagenes muestran al propio Lacalle exhibiendo ese dcumento durante un almuerzo con empresarios, cuatro dias despues.
"Verdad o mentira. ?Existe o no existe?", pregunta un locutor, quien concluye senalando que "quiza convenia que el documento no existiera, dadas sus conclusiones negativas sore la gestion del gobierno".
Enrique Tarigo, ex vicepresidente de Julio Sanguinetti (1985- 1989), dijo este sabado que la actitud de Lacalle "me hace acordar de cosas que pasaron hace bastantes anos"
Tarigo, que es catedratico de Dereco Procesal, aludio asi a posiciones autoritarias asimidas por el ex presidente Juan Maria Bordaberry, que precedieron a la dictadura que termino en 1985.
La vision de Tarigo no es diferente a la del senador Hugo Batalla, el actual companero de formula de Sanguinetti para las elecciones del 27 de noviembre.
La semana pasada Batalla afirmo que "el pais ha comenzado a recorrer un camino que un dia lo llevo a un final sin retorno que fue la dictadura".
Ambas declaraciones produjeron un "profundo malestar" en el gobierno, que considera "sucio" introducir en la campana electoral ese tipo de apreciaciones, porque en Uruguay "se vive en plena libertad".
El ministro de Economia, Ignacio de Posadas, nego este sabado que la decision de Lacalle sea de censura, porque "es un derecho elemental de todo ciudadano el derecho de exigir que se respete nuestra propia imagen".
De Posadas tambien prohibio el uso de su imagen, imitando al mandatario uruguayo, porque "hay una percepcion de la etica de este grupo politico, distinta a la del resto del pais. Es muy baja, muy sucia".
Para el ministro, los colorados "estan demostrando que no les queda nada. Asi no se gana una eleccion".
"Los Liberales", un pequeno grupo politico que respalda a Sanguinetti, conmovio la semana pasada el sobrio estilo de las campanas electorales uruguayas.
El gobierno considera que "el deterioro" comenzo la semana pasada, cuando los canales de television comenzaron a mostrar viejas imagenes en blanco y negro de Tarzan cayendo desde una liana, luego de emitir su tradicional grito de combate.
Tras una ruidosa caida, una voz advierte que si esto sucede con un presidente, "el pais puede quedar como la mona Chita"
El destinatario de ese mensaje es Alberto Volonte, uno de los tres candidatos del gobernante Partido Nacional, que lidera las encuestas, superando a Sanguinetti en un punto.
"Soy Tarzan", habia expresado Volonte durante un acto proselitista, alentado por la tendencia electoral.
El lider de "Los liberales", el empresario Jose Luis Guntin, dijo a IPS que "el gobierno y Lacalle no juegan limpio. Este es un hecho politico y si molesta que les recuerden sus omisiones, errores o falsedades, que se retiren de esta actividad".
Guntin, que cuenta con el respaldo de Sanguinetti para emitir su publicidad, dijo que "si esto no es censura, no se como puede denominarse".
El politico aseguro que "no tenemos intencion de cuestionar la investidura presidencial de Lacalle, ni a su persona".
En cambio De Posadas cree que los colorados "saben que van cayendo en las encuestas y estan desesperados. Cuanto mas avanza la carrera, mas baja el nivel de los golpes".
Tarigo, que acuso a Lacalle de convertir la residencia presidencial "en una sede partidaria", dijo que a 15 dias de las elecciones no existe posibilidad juridica de revertir la prohibicion de Lacalle y que entonces solo cabe una decision politica. (FIN/IPS/rr/dg/np/94
