—=====================_31211500==_.ALT Content-Type: text/plain; charset=»iso-8859-1″; format=flowed Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Costa Rica propondr=E1 al resto de Am=E9rica Central= =20 adoptar los mecanismos de soluci=F3n de controversias comerciales dentro de= =20 la regi=F3n los establecidos en el tratado de libre comercio que M=E9xico= firm=F3=20 con El Salvador, Guatemala y Honduras.

La viceministra de Comercio Exterior de Costa Rica, Anabel Gonz=E1lez,= =20 explic=F3 a IPS que es necesario contar con un sistema para resolver las=20 diferencias comerciales dentro de la regi=F3n.

=93Es incre=EDble que los centroamericanos s=ED podamos resolver los=20 problemas con terceros pa=EDses pero no podamos solucionar nuestras propias= =20 controversias porque no tenemos un mecanismo=94, indic=F3 Gonz=E1lez.

Aunque no precisaron la fecha en que har=E1n su propuesta, las=20 autoridades costarricenses pretenden que se aplique dentro del istmo el=20 cap=EDtulo de resoluci=F3n de controversias comerciales del tratado de libre= =20 comercio entre M=E9xico y los tres pa=EDses centroamericanos del denominado= =20 Tri=E1ngulo Norte.

Las negociaciones de ese tratado, que se extendieron por cuatro a=F1os,= =20 se cerraron el 10 de mayo y las naciones parte han programado su firma para= =20 junio pr=F3ximo en la capital mexicana.

De acuerdo con la viceministra Gonz=E1lez, se trata de aprovechar la=20 experiencia positiva de ese tratado de libre comercio y aplicarla como=20 impulso al proceso de integraci=F3n centroamericana.

El cap=EDtulo de resoluci=F3n de conflictos comerciales entre M=E9xico y= el=20 Tri=E1ngulo Norte establece tres mecanismos: consultas entre las partes,=20 intervenci=F3n de una comisi=F3n administrativa y arbitrajes con= especialistas=20 independientes.

Las autoridades costarricenses pretenden que esos mecanismos rijan=20 dentro de Am=E9rica Central tanto para Guatemala, El Salvador y Honduras= como=20 para Nicaragua y Costa Rica.

Sin embargo, esta propuesta es vista con cautela por otras autoridades= =20 regionales que prefieren analizar la viabilidad de los mecanismos.

=93Costa Rica tiene todo el derecho de proponer esta idea, pero antes de= =20 dar el visto bueno nosotros tendr=EDamos que analizarla a fondo para ver si= =20 realmente ser=EDa beneficiosa=94, dijo a IPS Agenor Herrera, director de=20 integraci=F3n comercial y pol=EDtica econ=F3mica de Nicaragua.

De acuerdo con Herrera, las autoridades nicarag=FCenses prefieren que= sea=20 la Corte Centroamericana de Justicia la entidad que resuelva las=20 controversias comerciales del istmo.

Sin embargo, solo El Salvador, Honduras y Nicaragua aceptan hoy la=20 jurisdicci=F3n de este tribunal internacional.

Este problema se ha vuelto un dolor de cabeza para los gobiernos=20 centroamericanos, pues aunque los instituciones de integraci=F3n regional= han=20 se=F1alado la necesidad de un instrumento que resuelva conflictos= comerciales=20 no se ha podido adoptar uno que satisfaga a todos los pa=EDses.

A eso se une el hecho de que algunas diferencias fronterizas han=20 provocado represalias comerciales entre pa=EDses centroamericanos, como el= =20 caso de Nicaragua, que por un conflicto lim=EDtrofe impuso un arancel de 35= =20 por ciento a todos los productos importados de Honduras.

En abril pasado el Consejo de Ministros para la Integraci=F3n Econ=F3mic= a=20 de Am=E9rica Central (Comieco) le solicit=F3 a Secretar=EDa de Integraci=F3n= =20 Econ=F3mica de Centroam=E9rica (Sieca) la redacci=F3n de una propuesta de=20 soluci=F3n de controversias comerciales.

Sieca ha hecho circular entre los pa=EDses del istmo un borrador que=20 apenas est=E1 en un per=EDodo de consulta.

Las autoridades costarricenses consideran que su propuesta ser=EDa una= =20 soluci=F3n ideal, pero no piensan as=ED funcionarios de otros pa=EDses.

=93El cap=EDtulo de resoluci=F3n de controversias del tratado entre= M=E9xico y=20 el Tri=E1ngulo Norte es muy bueno, pero tambi=E9n es cierto que es= insuficiente=20 para ser adoptado a nivel centroamericano=94, afirm=F3 a IPS Claudia Uma=F1a= ,=20 directora de Pol=EDtica Comercial de El Salvador.

Seg=FAn Uma=F1a, para resolver las diferencias comerciales en la regi=F3= n se=20 requiere un mecanismo mejor. La funcionaria a=F1adi=F3 que no se puede=20 desaprovechar el trabajo que en este sentido ya han realizado instituciones= =20 como el Sieca. (FIN/IPS/nms/mj/if/00)

—=====================_31211500==_.ALT Content-Type: text/html; charset=»iso-8859-1″ Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

AM=C9RICA CENTRAL: Se busca soluci=F3n a conflictos comerciales

  por N=E9fer Mu=F1oz

SAN JOSE, 24 may (IPS)  Costa Rica propondr=E1 al resto de Am=E9rica Central adoptar los mecanismos de soluci=F3n de controversias comerciales dentro de la regi=F3n los establecidos en el tratado de libre comercio que M=E9xico firm=F3 con El Salvador, Guatemala y Honduras.

   La viceministra de Comercio Exterior de Costa Rica, Anabel Gonz=E1lez, explic=F3 a IPS que es necesario contar con un sistema para resolver las diferencias comerciales dentro de la regi=F3n.

   =93Es incre=EDble que los centroamericanos s=ED podamos resolve= r los problemas con terceros pa=EDses pero no podamos solucionar nuestras propias controversias porque no tenemos un mecanismo=94, indic=F3 Gonz=E1lez.

   Aunque no precisaron la fecha en que har=E1n su propuesta, las autoridades costarricenses pretenden que se aplique dentro del istmo el cap=EDtulo de resoluci=F3n de controversias comerciales del tratado de libre comercio entre M=E9xico y los tres pa=EDses centroamericanos del denominado Tri=E1ngulo Norte.

   Las negociaciones de ese tratado, que se extendieron por cuatro a=F1os, se cerraron el 10 de mayo y las naciones parte han programado su firma para junio
pr=F3ximo en la capital mexicana.

   De acuerdo con la viceministra Gonz=E1lez, se trata de aprovechar la experiencia positiva de ese tratado de libre comercio y aplicarla como impulso al proceso de integraci=F3n centroamericana.

   El cap=EDtulo de resoluci=F3n de conflictos comerciales entre M=E9xico y el Tri=E1ngulo Norte establece tres mecanismos: consultas entre las partes, intervenci=F3n de una comisi=F3n administrativa y arbitrajes con especialistas independientes.

   Las autoridades costarricenses pretenden que esos mecanismos rijan dentro de Am=E9rica Central tanto para Guatemala, El Salvador y Honduras como para Nicaragua y Costa Rica.

   Sin embargo, esta propuesta es vista con cautela por otras autoridades regionales que prefieren analizar la viabilidad de los mecanismos.

   =93Costa Rica tiene todo el derecho de proponer esta idea, pero antes de dar el visto bueno nosotros tendr=EDamos que analizarla a fondo para ver si realmente ser=EDa beneficiosa=94, dijo a IPS Agenor Herrera, director de integraci=F3n comercial y pol=EDtica econ=F3mica de Nicaragua.

   De acuerdo con Herrera, las autoridades nicarag=FCenses prefieren que sea la Corte Centroamericana de Justicia la entidad que resuelva las controversias comerciales del istmo.

   Sin embargo, solo El Salvador, Honduras y Nicaragua aceptan hoy la jurisdicci=F3n de este tribunal internacional.

   Este problema se ha vuelto un dolor de cabeza para los gobiernos centroamericanos, pues aunque los instituciones de integraci=F3n regional han se=F1alado la necesidad de un instrumento que resuelva conflictos comerciales no se ha podido adoptar uno que satisfaga a todos los pa=EDses.

   A eso se une el hecho de que algunas diferencias fronterizas han provocado represalias comerciales entre pa=EDses centroamericanos, como el caso de Nicaragua, que por un conflicto lim=EDtrofe impuso un arancel de 35 por ciento a todos los productos importados de Honduras.

   En abril pasado el Consejo de Ministros para la Integraci=F3n Econ=F3mica de Am=E9rica Central (Comieco) le solicit=F3 a Secretar=EDa de Integraci=F3n Econ=F3mica de Centroam=E9rica (Sieca) la redacci=F3n de una propuesta de soluci=F3n de controversias comerciales.

   Sieca ha hecho circular entre los pa=EDses del istmo un borrador que apenas est=E1 en un per=EDodo de consulta.

   Las autoridades costarricenses consideran que su propuesta ser=EDa una soluci=F3n ideal, pero no piensan as=ED funcionarios de otros pa=EDses.

   =93El cap=EDtulo de resoluci=F3n de controversias del tratado entre M=E9xico y el Tri=E1ngulo Norte es muy bueno, pero tambi=E9n es cierto que es insuficiente para ser adoptado a nivel centroamericano=94, afirm=F3 a IPS Claudia Uma=F1a, directora de Pol=EDtica Comercial de El Salvador.

   Seg=FAn Uma=F1a, para resolver las diferencias comerciales en l= a regi=F3n se requiere un mecanismo mejor. La funcionaria a=F1adi=F3 que no se puede desaprovechar el trabajo que en este sentido ya han realizado instituciones como el Sieca. (FIN/IPS/nms/mj/if/00)

—=====================_31211500==_.ALT—

Archivado en:

Compartir

Facebook
Twitter
LinkedIn

Este informe incluye imágenes de calidad que pueden ser bajadas e impresas. Copyright IPS, estas imágenes sólo pueden ser impresas junto con este informe