La batalla informativa entre Ecuador y Peru continua con toda su fuerza con declaraciones encontradas de las estaciones de television, a pesar de que las armas de fuego ya se mantienen calladas tres dias.
En medio de la batalla ha quedado atrapado Jorge Gestoso, uno de los periodistas de television mas conocido del continente, pues es el conductor del noticiero CNN en espanol que transmite varias veces al dia la poderosa cadena norteamericana a toda America Latina.
Gestoso esta recibiendo duras criticas de los medios de comunicacion de Lima por sus reportajes desde el lado ecuatoriano de la frontera. Las criticas mas duras las profirio el periodista Beto Ortiz de Panamericana de Television, de Lima, el domingo.
Pero Gestoso las toma con calma. "Suele pasar. Cuando el trabajo que realizo favorece su posicion, los medios peruanos me alaban pero me atacan cuando creen que les es desfavorable".
Las declaraciones de Gestoso fueron hechas este jueves a Luz Elena Coloma, del programa "La Television" de Teleamazonas, de esta ciudad, a las que tuvo acceso IPS antes de que salieran al aire.
El caso de Gestoso es una muestra de lo sucedido con la informacion periodistica en este conflicto entre Ecuador y Peru. Segun la opinion creciente entre los periodistas peruanos, la guerra informativa la gano Ecuador.
Asi lo expreso en un articulo el jueves 9 en el diario ABC de Madrid su corresponsal peruano Cesar Hildebrandt, en un articulo titulado "Fujimori pierde definitivamente la batalla de la propaganda frente al gobierno de Quito".
Hildebrandt, uno de los periodistas mas conocidos de Peru, dijo en ese articulo que "La guerra es mala, sobre todo cuando se pierde. Ecuador ha ganado esta batalla, al margen inclusive de lo que pase en Tiwinza".
"Nunca Ecuador resistio tanto, nunca tuvo tanta prensa internacional a su favor, nunca estuvimos mas aislados y jamas reconocimos, como hemos hecho ahora, que teniamos un litigio pendiente", escribio Hildebrandt.
Esta impresion es lo que llevo el domingo 12 al principal informativo de la television peruana -"Panorama"- a presentar por segunda ocasion duras criticas a los periodistas extranjeros que, segun su version, han sido favorables al Ecuador.
El reportaje incluyo una dura critica al Centro Internacional de Estudios Superiores de Periodismo para America Latina (CIESPAL), donde la prensa privada ecuatoriana monto a inicios del conflicto un centro de prensa al servicio de los periodistas internacionales.
Segun "Panorama", de Peru, CIESPAL seria el "Ministerio de la Mentira" de Ecuador. Sus ataques se enfilaron tambien contra Freddy Ehlers, conductor de un conocido programa semanal de television, a quien Beto Ortiz llama "la cabeza mas visible" de dicho "ministerio".
Ehlers fue quien tuvo la iniciativa de montar dicho centro de prensa. "Empezaron a llamarme muchos colegas extranjeros que querian facilidades de edicion de video y subida al satelite y me di cuenta que ello nos desbordaria, si no actuabamos rapido", dijo Ehlers a IPS.
Por su parte, Beto Ortiz y otros periodistas peruanos dicen que dicho centro de prensa internacional es una prueba de que Ecuador es el agresor, pues "el mismo no podia haberse montado en 48 horas".
El centro tiene computadoras IBM y Macintosh, estudios de edicion de audio y video, modems, lineas de telefono y aparatos de fax. Ademas, se distribuye la prensa nacional e internacional y hay unos 10 monitores de television conectados permanentemente a los principales canales locales y extranjeros.
"No hay ningun misterio. El centro se monto con la colaboracion entusiasta de los canales de television y empresas de computacion", dijo Ehlers.
Pero, ademas, segun dijo a IPS el director de CIESPAL, Asdrubal de la Torre, dicho centro puso a disposicion de los periodistas extranjeros sus propios estudios de audio y video "que posee desde hace mucho tiempo, pues aqui se dan cursos para periodistas de toda America Latina".
Beto Ortiz, que estuvo en Ecuador y aprovecho las instalaciones de CIESPAL, se quejo al volver a Lima de que el aparato montado por Ecuador ha llevado a muchos periodistas internacionales a "morder el anzuelo de que Ecuador es el agredido" en este conflicto.
No se libraron de esta acusacion de ingenuos las revistas "Time", "Newsweek", "Bussines Week" y otras publicaciones norteamericanas, por afirmar que en la guerra de 1941 Ecuador perdio 200.000 kilometros de territorio, lo que Peru considera falso.
Fue en este contexto que Ortiz acuso al "periodista estrella" de CNN de haber "mordido tambien el anzuelo" y se burlo de que Gestoso se habia presentado con chaleco antibalas en una zona donde Ecuador habria hecho un montaje de guerra fronteriza.
"Es verdad, todo es relativo", dijo Gestoso este jueves a Teleamazonas de Ecuador. "Yo estuve en un lugar donde habia enfrentamientos belicos. Podria ser un montaje para que CNN lo pueda filmar, pero mi experiencia profesional me dice que no. Ademas, un pais que hace eso tiene mucho mas que perder".
En sus declaraciones a Teleamazonas, Gestoso apunto lo que tal vez sea la clave de toda esta guerra informativa: la distinta actitud hacia la prensa de los dos gobiernos.
Gestoso relato que mientras sus solicitudes de entrevistas al Presidente de Ecuador, Sixto Duran Ballen, fueron atendidas de inmediato, todavia se encuentra esperando respuesta a su solicitud de entrevistar al de Peru, Alberto Fujimori.
Por otro lado, Gestoso recordo que tambien CNN en ingles estuvo en la frontera y que una de sus colegas hizo hace algunos dias un "stand-up" en el puesto ecuatoriano de Tiwintza. Con las palabras en ingles se nombra en el lenguaje de los reporteros de television las filmaciones de pie con fondo real.
Gestoso dijo que si ese no era Tiwintza, Peru podria haber montado un escandalo mundial acusando a CNN de falsear la verdad, basada en datos de su inteligencia militar, y no lo hizo. Para Gestoso, el principal capital de CNN es su credibilidad.
Claro que si se quiere dudar, se puede dudar de todo, acepto Gestoso. "Se puede inclusive dudar de que Beto Ortiz es Beto Ortiz y que Gestoso es Gestoso", ironizo. (FIN/IPS/goc/mso/ce/95). – – –
