Delegados de unos 170 países proyectan el futuro de la biodiversidad biológica del planeta, actualmente amenazada, en la capital de Kenia.
El encuentro, la Quinta Conferencia de las Partes (COP5) de la Convención sobre Diversidad Biológica, congrega en Nairobi a 1.500 autoridades y observadores para analizar los progresos hechos, desde su adopción en 1993, en el estudio de las amenazas a la flora y fauna.
El encuentro también será la ocasión de la firma del protocolo de bioseguridad, un documento negociado en Cartagena, Colombia, y aprobado en enero de este año.
El protocolo, firmado esta semana por el presidente de Kenia, Daniel arap Moi, busca regular los movimientos transfronterizos y reducir los posibles riesgos de los organismos genéticamente modificados.
El director ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), Klaus Toepfer, exigió técnicas sustentables para la explotación de los recursos biológicos y apremió a los países para que tomem acciones innovadoras que reviertan la destrucción de las especies y de los ecosistemas.
La destrucción aumentó aceleradamente como consecuencia del dramático crecimiento de las poblaciones humanas y del consumo en el siglo pasado, agregó.
"Debemos convencer y potenciar a la gente para que adopte el uso sustentable de la biodiversidad como su principio básico", declaró.
"Ya sea haciendo turismo ecológicamente sustentable, desarrollando estrategias para restaurar tierras dañadas o creando un régimen de acceso a los recursos genéticos que proteja tanto los intereses de las comunidades… como los de las firmas comerciales, necesitamos resolver el problema sin demora".
El líder del PNUMA vinculó el tema de las fuentes biológicas al de la paz mundial, destacando el caso de Africa, un continente rico y diverso, pero muy perjudicado por la deuda, la pobreza y los conflictos. "La paz se transformó en el nuevo nombre del desarrollo", señaló Toepfer.
"Debemos atender a la interrelación entre biodiversidad y pobreza, a la urgente necesidad de compartir en forma equitativa los beneficios entre el mundo en desarrollo y los países industrializados,… ya sea a través del alivio de la deuda o de la transferencia de tecnología sustentable", dijo.
Existe creciente preocupación porque las actividades económicas y tecnológicas de las últimas décadas amenazaron a gran parte de la naturaleza, a pesar de que la humanidad aún no conoce la mayor parte de la diversidad biológica del planeta.
Sólo 1,7 millones de las 14 millones de especies que se calcula existen en el mundo fueron documentadas por la ciencia.
La extinción de las especies desde el año 1600 superó de 50 a 100 veces el ritmo promedio estimado de extinción natural. Actualmente unas 31.000 especies de plantas se encuentran bajo amenaza de extinción, según el PNUMA
El tema clave de la COP 5 será la dualidad de objetivos en cuanto al acceso a los recursos naturales y el uso compartido de los beneficios del empleo sustentable de la diversidad biológica.
Para el secretario ejecutivo de la Convención, Hamdallah Zedan, el COP 5 también constituye una buena oportunidad para que los países acuerden la mejor forma de compartir los beneficios del uso sustentable de la biodiversidad.
"Si vamos a hablar sobre biodiversidad, entonces tenemos que hablar sobre transferencia tecnológica. Tenemos que negociar y transar para alcanzar lo que todos deseamos", declaró a la prensa.
La necesidad de compartir los beneficios fue reiterada por el presidente de Kenia, Daniel arap Moi, quien presidió la sesión de apertura esta semana. "El intercambio de tecnología mejora los niveles de vida y disminuye la pobreza", dijo.
A pesar de que parece haber un acuerdo en los principales temas, algunos delegados plantearon otros aspectos, sacando al tapete la conflicitva relación entre los conservacionistas de la biodiversidad y los intereses económicos.
La organización ambientalista Greenpeace afirma que la biodiversidad forestal nunca ha estado muy presente en la agenda de COP desde que la Convención se adoptó en 1993.
El grupo se queja de que el tema de la diversidad forestal ha sido demorado, postergado y minimizado bajo el pretexto de que la Convención debe esperar el resultado de otros procesos.
"Ya no hay razón para esta posición de espera. La diversidad forestal no es reemplazada por otros procesos, y es hora de que la Convención asuma sus responsabilidades en materia de biodiversidad forestal", dijo Remi Permentier, de Greenpeace.
Según cifras de Greenpeace, unas 100 millones de hectáreas se perdieron en todo el mundo desde que la Convención entró en vigor en 1993, fundamentalmente debido a la explotación, los incendios y la utilización de la tierra para agricultura y ganadería extensiva.
Más de 70 por ciento de las pérdidas, el equivalente al tamaño de Kenia y Malawi juntos, fueron bosques antiguos, donde la concentración de diversidad biológica es alta.
A esto se le agrega una deforestación anual de 13,7 millones de hectáreas, que desaparecen con todo su potencial de biodiversidad. (FIN/IPS/tra-en/ja/sm/rp-aq/en/00
