COLOMBIA: Estrategia de paz del gobierno parece desdibujarse

Grupos que promueven el diálogo con las organizaciones guerrilleras de Colombia pidieron hoy al gobierno de Andrés Pastrana mayor claridad en su estrategia de paz, que, dijeron, se tornó confusa en los últimos días.

La exhortación se produjo luego de que Pastrana negara haberse comprometido con con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), la principal organización rebelde de este país, a cesar a oficiales del Ejército opuestos al proceso de paz.

Según esta versión, difundida por la cadena estadounidense de televisión CNN el fin de semana, Pastrana también habría empeñado su palabra en que las fuerzas armadas no atacarían a cultivadores de coca y en que impulsaría la desmovilización de los grupos paramilitares de derecha.

Luis Garzón, del Consejo Nacional de Paz (CNP), y Augusto Ramírez, de la Comisión Nacional de Conciliación (CNC), llamaron la atención sobre la confusión que se generó en el camino hacia la negociación de paz entre insurgentes y gobierno.

El CNP es una instancia no gubernamental creada por ley para facilitar el proceso de paz, mientras la CNC es una organización no gubernamental conducida por un sector de la Iglesia Católica, que promueve una solución política al conflicto armado.

Para algunos analistas, las contradicciones surgidas en los últimos días entre el gobierno y las dos organizaciones rebeldes mayoritarias revelan que Pastrana está imprimiéndole mayor dinamismo a su acercamiento con éstas.

El Ejército de Liberación Nacional (ELN), segunda organización insurgente colombiana, acusó el jueves al gobierno de obstaculizar su relación con la sociedad civil al limitar las visitas a los portavoces del grupo en la cárcel.

Francisco Galán y Felipe Torres, portavoces del ELN, coordinan desde la cárcel de Itaguí con representantes de la sociedad civil la convocatoria a la Convención Nacional que definirá la agenda para la negociación de paz de este grupo con el gobierno.

El Ministro de Defensa, Rodrigo Lloreda, había criticado días antes el Acuerdo de la Puerta del Cielo, firmado en julio en Maguncia, Alemania, con el que el ELN abrió unilateralmente y sin intervención del gobierno un proceso de paz.

El presidente Pastrana avaló el Acuerdo de la Puerta del Cielo, pero Lloreda consideró que el documento se quedaba corto en lo referente al acatamiento de normas del derecho internacional humanitario por parte del ELN.

Este grupo insurgente se comprometió en Maguncia a no realizar acciones que afectasen a la población civil.

Después de su visita el 9 de julio al jefe de las FARC, Manuel Marulanda, Pastrana comenzó a estudiar el retiro de tropas a pedido de esa organización para comenzar el diálogo y la propuesta de canje de soldados prisioneros por presos políticos.

La versión divulgada el fin de semana por la cadena CNN revelaba que los supuestos compromisos asumidos por Pastrana habían sido asumidos en esa instancia.

Pastrana replicó este lunes que el único compromiso con las FARC para el inicio del diálogo es el retiro de tropas en cinco municipios y que la única promesa es que la paz se alcanzará.

Garzón, presidente de la mayoritaria Central Unitaria de Trabajadores de Colombia y firmante del Acuerdo de la Puerta del Cielo, dijo a IPS que "tal como se están dando los hechos, parece que el gobierno no tiene una línea de conducción clara" respecto de su relación con el ELN.

Las diferencias que evidencia el gobierno en sus relaciones con las FARC y con el ELN son atribuidas a que las dos organizaciones eligieron caminos distintos para el diálogo.

Mientras el ELN optó por partir de la sociedad civil para establecer su agenda de negociación, las FARC iniciaron contactos directos con el gobierno el 7 de agosto.

Sin embargo, el comisionado de Paz de la Presidencia, Víctor Ricardo, afirmó que el gobierno no está obstaculizando las relaciones del ELN con la sociedad civil y que está dispuesto a promover la preparación de la Convención Nacional, cuya convocatoria fue suspendida por supuesta falta de garantías.

El congresista liberal Germán Navas, de la Comisión de Paz de la Cámara de Diputados, sostuvo que el desmentido gubernamental de sus compromisos con las FARC y su actitud ante la Convención Nacional "no son suficientes para que el país tenga claridad sobre lo que está aconteciendo" en relación con la paz.

Navas afirmó que la ciudadanía desconoce el contenido de la conversación entre Pastrana y Marulanda, y que mantener los detalles de esa reunión en secreto es motivo de especulaciones y confusión.

Ricardo, promotor de la reunión entre Pastrana y Marulanda un mes antes del cambio de gobierno, dijo que entonces "no hubo acuerdos secretos ni condicionamientos".

Lo que se manifestó en la reunión "fue la voluntad del presidente de la República de manifestar que durante los primeros 90 días de su gobierno haría el despeje" militar solicitado por las FARC en las zonas en conflicto, agregó.

"En lo que sí hubo acuerdo fue en que el presidente manifestó que ejecutaría un plan alternativo para los narcocultivos" y las FARC afirmaron que "se comprometían a colaborar en el momento en que hubiera una alternativa para los campesinos", dijo Ricardo. (FIN/IPS/yf/mj/ip/98

Este informe incluye imágenes de calidad que pueden ser bajadas e impresas. Copyright IPS, estas imágenes sólo pueden ser impresas junto con este informe

Lo más leído

[wpp heading='Popular Posts' limit=6 range='last24hours' post_type='post' stats_views=0 ]