Mexico acuso al grupo humanitario estadounidense Human Rights Watch de distorsionar informacion al inculparlo de violar derechos humanos durante una ofensiva militar realizada contra la guerrilla zapatista.
"Las conclusiones a que llega esa organizacion se basan en el uso inexacto de informacion, metodo inaceptable que distorsiona el espiritu de objetividad que debe prevalecer en los analisis y evaluaciones de quienes se precian de defender los derechos humanos", senalo un comunicado de la Cancilleria.
Human Rights Watch difundio el jueves en Mexico y Nueva York un informe donde sostiene que el gobierno del presidente Ernesto Zedillo tolero violaciones a los derechos humanos durante la campana militar contra el Ejercito Zapatista de Liberacion Nacional (EZLN) realizada hace un ano.
Segun el gobierno, para sustentar sus afirmaciones, el grupo humanitario omitio senalar que las autoridades permitieron y promovieron el trabajo de la Cruz Roja y de la Comision Nacional de Derechos Humanos para aclarar y en su caso sancionar cualquier acto violatorio a las derechos humanos.
El 9 de febrero de 1995, argumentando que el EZLN preparaba una ofensiva, Zedillo rompio el dialogo con la guerrilla, ordeno al ejercito recuperar los territorios que el grupo armado habia ocupado en el estado de Chiapas desde inicios de 1994 y pidio detener a varios de sus dirigentes.
A un ano de esa campana militar, y luego de nueve meses de reiniciado el dialogo de paz en Chiapas, 18 de las 21 personas que se ordeno detener continuan presas y aun no tienen sentencia. Segun grupos humanitarios locales y extranjeros, los detenidos son inocentes.
Al igual que otros grupos de derechos humanos de Mexico, Human Rights Watch sostuvo que los procesos judiciales estan plagados de irregularidades.
Human Rights Watch cito en un informe evidencias de que las autoridades privaron a sospechosos del sueno, sumergieron sus cabezas en agua, les aplicaron choques electricos y los golpearon para obligarlos a confesar.
"Durante la campana de 1995, el gobierno mexicano cayo en varios patrones de abuso, incluyendo el uso de confesiones forzadas; el intento de hacer pasar acciones arbitrarias por procedimientos legales; (…) y el maltrato de los detenidos, incluyendo tortura", se sostiene en el informe.
Human Rights Watch sostiene que los sospechosos permanecen en la carcel debido a confesiones obtenidas inapropiadamente o en base a evidencias llenas de irregularidades, como tesTimonios de testigos o "personas de confianza".
Varios detenidos relataron que fueron obligados a desnudarse, aparentemente para examenes medicos, y retenidos sin alimento ni agua con musica a todo volumen.
Human Rights Watch cita a Maria Gloria Benavides, acusada por el gobierno de ser la "comandante Elisa" del EZLN, quien dijo que fue obligada a desvestirse repetidamente y a firmar declaraciones que no pudo leer, y acuso a los interrogadores de amenazarla con danar a su hijo de 18 meses si no confesaba.
Benavides fue absuelta de los cargos el 1 de noviembre, cuando el juez decidio que la policia no tenia una orden de arresto valida cuando la detuvo, y que su declaracion habia sido forzada. El gobierno de Mexico esta apelando la decision.
"(La policia) nos llevo a otra casa, donde nos sacaron la ropa y nos vendaron los ojos", dijo Ofelia Hernandez, detenida el 9 de febrero del ano pasado.
"Me preguntaron si era zapatista y comenzaron a decir que si no contestaba correctamente me sumergirian en un pozo; despues aumentaron el volumen de la musica y empezaron a gritar mucho", anadio Hernandez.
Otro detenido, Francisco Alejandro Garcia Santiago, dijo que fue arrestado el 12 de febrero de 1995, poco despues de la detencion de su hermano, su madre y su padre.
Human Rights Watch sostiene que los maltratos y torturas que denuncian los sospechosos del EZLN son parte de un patron comun de la tactica de la policia mexicana.
La falta de investigaciones sobre los informes de los abusos, anade la organizacion, contribuye a "'un largo legado de impunidad de funcionarios mexicanos que violan los derechos humanos".
Los abogados defensores de los supuestos zapatistas denunciaron que las acusaciones oficiales no tienen ningun sustento juridico y senalaron que se trata de cargos eminentemente politicos.
Human Rights Watch hizo un llamado al gobierno mexicano a investigar hasta el final todos los casos presentados en el informe, y urgio al gobierno de Estados Unidos a considerar el retiro de planificados programas de capacitacion e intercambio con policias, jueces y fiscales mexicanos.
"El silencio de Estados Unidos en temas de derechos humanos en Mexico, combinado con su respaldo al gobierno de Zedillo y la integracion economica, envian el ambiguo mensaje de que las violaciones de los derechos humanos no son una preocupacion", se argumenta en el informe.
Pero Washington, que hace tres anos aprobo una mayor integracion economica con Mexico bajo el Tratado de Libre Comercio de America del Norte (TLC), ha evitado ejercer presiones sobre el gobierno de Zedillo.
"Estamos frente al predominio de la politica economica sobre las consideraciones de derechos humanos en Mexico", dijo el investigador Joel Solomon, principal autor del informe.
"Mirando hacia atras, las declaraciones de la administracion de Bill Clinton durante el ano pasado tienden a respaldar al gobierno de Mexico", afirmo Solomon.
Solamente una declaracion de la Casa Blanca en todo 1995 se refirio a temas de derechos humanos. El resto trato extensivamente sobre los problemas economicos de Mexico, senalo el investigador.
Las violaciones registradas en el informe "son tan serias que Estados Unidos deberia considerar una politica de 'no respaldo' a Mexico mientras el gobierno de Zedillo viole los derechos humanos", sostuvo Maria Jimenez, de la Comision Nacional para la Democracia en Mexico, con sede en Nueva York.
Pero Jimenez teme que, durante un ano electoral, Washington este mas interesado en respaldar a su aliado en el TLC y en evitar una crisis en Mexico que en defender los derechos humanos.
"Estamos indignados", dijo la activista, y anadio que "si se tratara de otro pais, Estados Unidos prestaria atencion inmediata a los informes sobre derechos humanos, pero la administracion de Clinton esta involucrada en el TLC". (FIN/IPS/dc-fh/mj/la hd/96)
