Los gobiernos de los 27 paises participantes en la I Conferencia del Mediterraneo, que concluyo hoy en esta ciudad espanola, se manifestaron satisfechos con los resultados del encuentro, mientras organizaciones no gubernamentales (ONG) le formularon severas criticas.
Unas 300 ONG que intervinieron en un Foro Alternativo realizado paralelamente a la Conferencia estimaron que la reunion solo sirvio para que quedaran nitidas las diferencias en materia de desarrollo entre los paises riberenos del Mediterraneo, los 15 europeos por un lado y los 12 del sur por otro.
Los cancilleres de los 28 paises coincidieron en que lo mas destacado de la Conferencia, realizada este lunes y martes, fueron los acuerdos economicos y politicos suscritos, asi como el compromiso para la canalizacion de inversiones hacia el area, indispensables para su estabilizacion politica, segun dijeron.
La declaracion final del encuentro adoptada este martes anuncia el surgimiento de una Asociacion Euromediterranea.
A cambio de las previstas inversiones, que se estudiaran en una proxima reunion que se efectuara en Londres, y de ayudas que entregara la Union Europea (UE) por un monto superior a 5.000 millones de dolares hasta el 2.010, las naciones del Sur del area deberan conducir politicas de ajuste economico.
Tambien tendran que comprometerse a recibir a sus ciudadanos que hayan emigrado ilegalmente hacia la UE y que los paises de este bloque hayan expulsado.
En caso de que la prevista zona de libre cambio entre los paises mediterraneos se concretara, las ayudas de la Union Europea podrian duplicarse a partir del 2010, aseguro el canciller espanol Javier Solana.
El Foro Alternativo, en el que participaron unos 2.000 delegados, califico de negativa la Conferencia.
Uno de sus coordinadores, Rafael Raza, considero que en el encuentro se edifico una autopista en la que se transitara a las velocidades y con los vehiculos que determine la UE.
Para colmo de males, los paises que la utilicen deberan pagar elevados peajes y la concesion de las ayudas o recompensas prometidas a cambio se concretaran en una fecha no especificada, senalo.
Las resoluciones de la Conferencia fomentan las desigualdades y son insostenibles desde la perspectiva ambiental, concluyo Raza.
En cambio, para el vicepresidente de la Comision Europea, Manuel Marin, el encuentro concluyo positivamente pese a que sobre el planeo el fracaso.
Las negociaciones en torno al documento final se prolongaron dos horas mas de lo previsto.
De acuerdo a lo anunciado, el terrorismo, el derecho a la autodeterminacion de los pueblos ocupados militarmente y la adhesion de Israel al Tratado de no Proliferacion Nuclear fueron los puntos mas conflictivos y enfrentaron a la delegacion de Israel con las de los paises arabes, en especial Siria y Libano.
Los cancilleres de Israel, Ehud Barak, y de Siria, Faruk al Shara, realizaron promesas de futuros acercamientos, pero no se reunieron formalmente, frustrando un encuentro bilateral largamente anhelado por la diplomacia espanola.
No obstante, Israel formalizo una propuesta de paz a Siria, que Damasco prometio estudiar. "Paz total a cambio de retirada total" de Israel de la meseta del Golan, replico Al Shara.
Marin abogo por continuar el proceso de integracion economica abierto entre ambos paises, aunque reconocio que para una profundizacion de los entendimientos se requerira de dificiles arbitrajes internacionales. (FIN/IPS/af/dg/ip/95)
