Un juicio iniciado por el parlamento panameno contra la Corte Suprema de Justicia, por abuso de autoridad y otros delitos, genero un conflicto de poderes que podria poner en grave peligro la institucionalidad del pais.
La Comision de Credenciales y Asuntos Juridicos del parlamento estimo que es pertinente una denuncia presentada por el Consejo Nacional de la Empresa Privada (Conep) contra los magistrados del organo judicial.
El grupo empresarial adujo que la Corte Suprema abuso de su autoridad al declarar "no viable" un amparo presentado por el Conep contra una ley que en 1993 declaro a toda la caribena ciudad de Colon como puerto libre.
El directivo del Copep Ricardo Endara dijo que la ley en cuestion esta viciada de nulidad porque no cumplio el requisito constitucional que exige su presentacion por parte del Poder Ejecutivo y no por iniciativa de un parlamentario, como fue el caso.
Sin embargo, el ex presidente de la Corte Suprema Carlos Lucas califico como "un atentado al orden institucional la demanda acogida por el parlamento" contra los nueve magistrados del organo judicial.
"Lo que mayormente me extrana en este caso no es tanto que el parlamento se haya prestado para este juego que tanto dano le hace a su imagen y que nadie sabe a donde puede conducirnos, sino que el denunciante haya sido el Conep", preciso Lucas.
Pero Endara considero que la actuacion del parlamento "es un hecho positivo, porque todos los cuidadanos sin distincion de raza, credo o condicion humana deben obedecer la constitucion y las leyes y los magistrados de la Corte no estan por encima de estas".
A su vez, el jurista Tomas Herrera acuso de irresponsables al grupo empresarial y los parlamentarios que acogieron la denuncia.
Tras indicar que los denunciantes "han actuado irresponsablemente", Herrera advirtio que si prospera la demanda se puede generar "un caos en un organo que dentro de la administracion de justicia es el principal de los tribunales".
Para el ex presidente Guillermo Endara, bajo cuyo mandato se aprobo la cuestionada ley, la actuacion del parlamento esta relacionada con una demanda presentada recientemente por los diputados ante la Corte Suprema en torno al pago de cinco millones de dolares por concepto de vacaciones atrasadas.
Segun el ex jefe de Estado, el parlamento esta utilizando esta demanda "como excusa para tratar de someter a la Corte" y propiciar asi un fallo favorable al pago de sus vacaciones.
El jurista y ex procurador general de Panama Rogelio Cruz se mostro extranado de que el parlamento acepte una demanda contra un fallo de la Corte Suprema "cuando se sabe que los fallos del maximo tribunal de justicia son finales, definitivos y obligatorios".
Un editorial del influyente diario Panama America opino que el parlamento ha acumulado una seguidilla de errores. En caso de persistir en ellos "puede dar al traste con el sistema democratico", alerto. (FIN/IPS/sh/dg/ip/95
