La organizacion de derechos humanos Amnistia Internacional (AI) desmintio acusaciones segun las cuales sus informes sobre violaciones a los derechos humanos son inadecuadas, parciales y politicamente motivadas.
En su informe anual publicado este miercoles, la organizacion no gubernamental (ONG) con sede en Londres defiende su integridad ante fuertes criticas de gobiernos acusados de violar los derechos humanos.
En India, las autoridades frecuentemente acusan en la prensa a Amnistia Internacional de asociarse con los separatistas de la secta religiosa sikh.
En Africa, el gobierno de Sudan insiste que Amnistia es vocera de grupos opositores como el Ejercito Sudanes de Liberacion Popular y que la organizacion de derechos humanos es utilizada como una conspiracion de Estados Unidos para desestabilizar a Jartum.
Pero Aministia lo desmiente, y en un informe de 353 paginas informa sobre las atrocidades cometidas en el planeta durante 1994 y critica a gobiernos de varios paises.
El portavoz de AI Casey Kelso dijo que existe una motivacion que acerca a los activistas de oposicion a la organizacion, pero la misma tiene varias formas de controlarlo.
Las discusiones dadas en Londres son desconocidos por las oficinas en otras partes del planeta, asi como los temas de las campanas y los paises a las que se dirigen, destaco el vocero.
Ademas, el personal de AI no tiene autorizacion para trabajar en sus propios paises.
AI mantiene ahora un intenso debate sobre la flexibilizacion de la norma del propio pais, senalo Kelso, y dijo que en el Sur es necesaria para la seguridad del personal, pero en el Norte los integrantes desean entablar un dialogo con sus gobiernos sobre el papel de los derechos humanos en las politicas.
La organizacion esta conformada ahora por mas de un millon de integrantes, donantes y suscriptores en mas de 150 paises y territorios.
AI recoge informacion de todas las partes de un conflicto, pero en realidad la verdad es mucho peor que los casos documentados, sostienen autoridades de la ONG.
"En Sudan, por ejemplo, tenemos muchos mas casos en nuestros archivos que los que podemos verificar. Tomamos uno, pero otros 30 o 40 deben ser descartados", explico Andy Mawson, del programa para Africa.
El gobierno de Jartum en el norte de Sudan mantiene una guerra contra grupos guerrilleros cristianos del sur, quienes luchan por la autodeterminacion desde 1983.
"Estoy sorprendido ante la ausencia de prisioneros de guerra (en Sudan)", dijo Mawson, quien senalo que tras 12 anos de conflicto debe haber mas prisioneros que los casos que detectamos".
El investigador de AI dijo sospechar que muchos de ellos "estan siendo asesinados y podrian ser miles. Simplemente no sabemos".
Las condiciones en que se cometen las violaciones de los derechos humanos hacen dificil reconstruir la verdad, sostiene AI. Con frecuencia la tortura se realiza en secreto y las detenciones y secuestros sin testigos.
AI obtiene informacion de una amplia gama de fuentes: las propias victimas, testigos oculares, expertos como abogados y doctores, recortes de prensa, grupos de derechos humanos y directamente del espectro politico, entre grupos de oposicion y funcionarios de gobierno.
La organizacion analiza luego la informacion en el contexto de la dinamica politica del pais y de patrones anteriores de violaciones de los derechos humanos para determinar la veracidad de las acusaciones.
Los informes son luego revisados para determinar si hay un hilo comun, quizas un nombre, una fecha o una acusacion, y comparados con otras fuentes. (FIN/IPS/tra-en/sl/cpg/lp/hd/95
