Los disidentes serbo-bosnios se resisten a la propuesta de formar una alianza entre los herederos de la otra mitad de la region en conflicto, las comunidades croatas y musulmanas de Bosnia.
Haris Silajdzic, primer ministro de la Federacion Bosnio-Croata y el ala derechista de su Partido de Accion Democratica (SDA) entraron en conflicto.
Al mismo tiempo, el SDA y la Comunidad Democratica Croata (HDZ), los dos partidos gobernantes en la Federacion, estan en desacuerdo sobre las directivas del naciente Estado.
Las dos discusiones estan relacionadas y puede decirse que representan una batalla por el alma de Bosnia-Herzegovina.
Silajdizc propone una Bosnia multinacional. El ala derechista del SDA, mientras tanto, esta dominada por los musulmanes nacionalistas y el HDZ liderado por croatas nacionalistas.
En diciembre, durante la Asamblea Constituyente en Zenica, el SDA y el HDZ no acordaron un programa comun en cuanto a rotacion de la presidencia, relacion entre la federacion, cantones y municipalidades y los criterios para fijarlas esa alternancia.
El actual presidente de la federacion es Kresimir Zubak (HDZ) y su vice Ejup Ganic (SDA). Segun los terminos del Acuerdo de Washington intercambiarian puestos al final de un periodo inicial de transicion, a lo que se opone el HDZ.
Tambien rechaza la propuesta del SDA de crear un solo ejercito y es partidario de mantener dos cuerpos de defensa, asi como se opone a una zona aduanera comun.
El area Herceg-Bosna es ahora la unica conexion por tierra de Bosnia-Herzegovina con el resto del mundo y las autoridades croatas y no el gobierno federal se llevan todos los ingresos aduaneros.
Pero aun no esta perdida la posibilidad de crear territorios nacionales exclusivos.
La demanda del HDZ de establecer una municipalidad croata en Sarajevo y dar lugar a una en Tuzla-Podrinje, no solo es inconstitucional sino que ademas enfatiza la division que el Acuerdo de Washington intento superar.
El Acuerdo de Washington define unidades administrativas en terminos economicos y geograficos, y no en terminos nacionales.
Estos problemas no solo tensaron las relaciones entre el SDA y el HDZ sino tambien entre Siladjzic y el SDA. La popularidad del lider aumento desde que asumio como primer ministro, pero nunca desarrollo una fuerte base partidaria.
Mientras gana seguidores por su carisma y su vision multietnica para Bosnia-Herzegovina, se convierte asi en un blanco para el canal estatal de television TV BIH, arma del partido SDA.
Amila Omereoftic abandono el liderazgo del partido para dedicarse a la direccion del canal, sin ninguna clase de experiencia en el area periodistica.
Su primera accion fue despedir a los periodistas "politicamente" molestos.
El regimen serbio ya habia despedido a periodistas "disidentes" tiempo atras. Croacia hizo lo propio. Ahora, pareceria que Sarajevo esta dispuesta a ponerse al nivel de sus vecinos.
Tres periodistas fueron despedidos en enero por sus informes acerca de la sesion de la Asamblea Constituyente. En uno de ellos se presentaba una conferencia de prensa del Partido Social Democrata, SDP (opositores del SDA) y fue censurado.
Durante la conferencia Nijaz Skenderagic, vicepresidente del SDP, habia criticado al canal TV BIH por su inclinacion a la censura.
La directora del canal lanzo una campana para derrocar al primer ministro. Omersoftic no oculta su postura deque el gobierno de Siladjdzic merece ser criticado.
El ministro de Educacion y Cultura, E. Karic, fiel partidario del SDA, se sorprende. "Si estuviera en mi poder, la hubiera sacado de alli inmediatamente ", expreso.
"Es dificil encontrar otro pais donde un canal de televsion destituya primeros ministros", indica una declaracion gubernamental.
"La directora de TV BIH juega un juego muy peligroso, no solo para el primer ministro y el gobierno sino para todo el sistema democratico", subrayo.
La Union Independiente de Periodistas de Bosnia-Herzegovina se opone a la manipulacion de los medios con fines politicos y tambien critica las acciones de la directora del canal.
Por otra parte, corren rumores de que Siladjzic podria renunciar a su cargo y aceptaria el de canciller, o resistiria y crearia su propio partido politico.
Mientras tanto, los periodistas solo pueden esperar ser usados por los diferentes politicos que quieren saldar cuentas eentre ellos. (FIN/IPS/tra-en/rj/rp-dn/pf-dm/95).
*Milica Fesic es periodista de la publicacion independiente AIM, y este analisis llego a IPS a traves del Instituto para Informes de Guerra y Paz (IWPR) con sede en Londres. – – –
