Los presuntos propietarios del lugar donde una multinacional construye en Chile un complejo astronomico afirmaron hoy que la entidad no tiene "inmunidad jurisdiccional", como lo sostiene la Cancilleria de este pais, y exigieron la suspension de los trabajos.
Los querellantes senalaron que el gobierno chileno dono erroneamente terrenos que pertenecen a la European Southern Observatory (ESO), que construye cuatro telescopios gigantes cerca de la ciudad de Antofagasta, 1.3OO kilometros al norte de Santiago.
En la ESO participan capitales de Alemania, Belgica, Dinamarca, Francia, Holanda, Italia, Suecia y Suiza y el costo del observatorio, que seria el mas grande del mundo, asciende a 500 millones de dolares.
La Corte Suprema de Justicia acogio a fines de enero un recurso en favor de los demandantes y ordeno la paralizacion de las obras en el Cerro Paranal, donde se levanta el complejo, pero la ESO desecho la notificacion aduciendo que goza de "inmunidad jurisdiccional ".
El canciller de Chile, Jose Miguel Insulza, defendio este jueves la inmunidad de la multinacional, en razon de un tratado que suscribio con el gobierno nacional.
El litigio comenzo cuando los miembros de una familia entablaron una demanda contra el Estado por haber donado a la ESO en 1988 los terrenos situados en el Cerro Paranal.
Los querellantes son familiares de un almirante chileno que participo en la Guerra del Pacifico contra Peru y Bolivia en 1879 y a quien el Estado obsequio los terrenos por los servicios prestados durante el conflicto belico.
Argumentan que los terrenos les pertenecen desde 19O7, fecha en que fueron inscritos en el Conservador de Bienes Raices, a nombre del almirante Juan Jose Latorre.
El abogado Hernan Bosselin, en nombre de la sucesion Latorre, asevero que el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Secretaria General de la Presidencia de la Republica informaron a la camara de diputados en 1994 que la ESO carecia de inmunidad.
"Hoy no puede el canciller borrar lo que esta escrito y registrado en la camara politica fiscalizadora de los actos del gobierno", enfatizo.
Insulza insto a quienes tienen objeciones por la construccion del observatorio a "negociar con el gobierno sus diferencias para no afectar el interes nacional".
Los demandantes reiteraron este sabado que la ESO "debe asumir directamente sus responsabilidades, pues no corresponde al gobierno chileno pagar el valor de un terreno de dominio y posicion de ciudadanos particulares". (FIN/IPS/em/dg/st-ot/95
