VENEZUELA: Perez destaca diferencias de su caso con el de Collor

El enjuiciado ex presidente venezolano Carlos Andres Perez sostuvo hoy que su caso es diferente al del absuelto ex mandatario brasileno Fernando Collor, y reitero que aspira "a que la justicia se haga en honor de Venezuela".

Perez compartio con corresponsales extranjeros un desayuno con platos navidenos en su residencia de las afueras de Caracas, donde permanece bajo arresto desde julio y luego de pasar dos meses en una carcel, por orden de la Corte Suprema de Justicia, que le procesa formalmente desde mayo.

Ocho meses antes de concluir su periodo quinquenal, en mayo de 1993, Perez fue destituido mediante la figura del "antejuicio", despues que la Corte Suprema declaro que habia meritos para juzgarlo por los presuntos delitos de malversacion y peculado.

Requerido a comparar su proceso con el de Collor, Perez dijo que "se trata de situaciones diferentes, porque el presidente Collor fue victima de acusaciones que lo involucraron directamente de tomar fondos para su provecho personal".

"Sobre mi no pesa ninguna acusacion de ese tipo", dijo Perez, sino que, "segun la parte acusadora, yo fui complice de la presidenta nicaraguense Violeta Chamorro para cometer delito de peculado".

Segun la Fiscalia, Perez incurrio en malversacion (desvio) de 17 millones de dolares de la partida de gastos secretos de seguridad del Ministerio del Interior, en febrero de 1989, para aplicarlos indebidamente en el exterior del pais.

Segun la acusacion, Perez financio con esos fondos el envio de una mision policial que a partir de abril de 1990 protegio durante tres meses a la entonces recien electa Chamorro, lo que conformaria delito de peculado (apropiacion).

Perez reitero este martes su alegato en el sentido de que no es concebible que desviase fondos para Nicaragua cuando Chamorro no era ni siquiera candidata, y en que como supremo conductor de las relaciones internacionales del pais es el presidente quien decide lo que es seguridad de estado.

Insistio en que no puede revelar el destino de los 17 millones de dolares porque violaria la ley de seguridad y defensa del pais, cometiendo un delito altamente penado.

Dijo que se siente "contento" de que la Corte Suprema de Justicia de Brasil llegue a la conclusion de absolver a Collor "por una razon que es fundamental para America Latina".

Esta es "que aparezcamos los dirigentes democraticos como que hemos llegado al poder para usarlo para nuestro provecho", pues se trata de una "imagen lamentable" y da pie para que "resurja la tesis de que los latinoamericanos no somos aptos para el ejercicio de la libertad".

"Es desde ese punto de vista que me alegra la decision de la justicia brasilena en el caso de Collor", concluyo Perez. (FIN/IPS/hm/ag/np/94

Archivado en:

Compartir

Facebook
Twitter
LinkedIn

Este informe incluye imágenes de calidad que pueden ser bajadas e impresas. Copyright IPS, estas imágenes sólo pueden ser impresas junto con este informe