La Corte Marcial ratifico la amnistia de los inculpados por la desaparicion de un dirigente izquierdista y sostuvo que los convenios de Ginebra sobre proteccion de derechos humanos no son aplicables a crimenes cometidos en Chile tras el golpe de 1973.
El abogado Nelson Caucoto, defensor de la familia de Alfonso Chanfreau, desaparecido desde 1974, anuncio que apelara ante la Corte Suprema y no descarto recurrir a instancias internacionales tras el fallo que el tribunal castrense expidio en la noche del miercoles.
El caso Chanfreau es uno de los mas emblematicos en materia de procesos por violaciones de derechos humanos que involucran a agentes de la policia secreta de la dictadura del general Augusto Pinochet (1973-1990).
A fines de 1992, la Corte Suprema fallo una contienda de competencia en el proceso a favor de la justicia militar, lo cual motivo una acusacion constitucional contra cuatro magistrados que culmino en el Senado con la destitucion del juez Hernan Cereceda por "notable abandono de deberes".
No obstante ese precedente, el juez militar de Santiago dicto en agosto el sobreseimiento (cierre) del caso, aplicando la controvertida ley de amnistia que Pinochet expidio en 1978 para perdonar delitos contra los derechos humanos.
Chanfreau, dirigente estudiantil del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), fue detenido el 30 de julio de 1974 por agentes de la Direccion de Inteligencia Nacional (DINA), y desde entonces se desconoce su paradero.
El fallo emitido este miercoles por la Corte Marcial reconoce que la detencion de Chanfreau fue "arbitraria e ilegal", pero una vez establecido el delito aplico la ley de amnistia, rechazada por organismos humanitarios.
Al pedir la revision del sobreseimiento, el abogado Caucoto invoco precedentes sentados este ano por tribunales civiles que declararon inaplicable la amnistia de 1978 en casos de desapariciones.
Este criterio se fundamenta en que desde 1989, a traves de un referendo, se incorporaron plenamente a la Constitucion chilena de los acuerdos de Ginebra de 1949 y otros instrumentos internacionales de proteccion de derechos humanos en casos de estados de guerra.
La Corte Marcial sostuvo que la dictadura de Pinochet invoco la existencia de un estado de guerra interna "con un caracter jurisdiccional", para el funcionamiento de tribunales militares.
Pero ello, segun el tribunal militar, no es asimilable a las condiciones que establecen los convenios de Ginebra, relativos a conflictos belicos internacionales y a guerras civiles.
La apelacion que la familia Chanfreau hara ante la Corte Suprema obligara al maximo tribunal a un pronunciamiento que podria dirimir definitivamente las polemicas juridicas sobre la preeminencia de la amnistia de 1978 o de los convenios internacionales suscritos por el estado chileno.
El proceso por la desaparicion de Chanfreau fue llevado entre 1991 y 1992 por la jueza Gloria Olivares, quien inculpo a varios militares ex miembros de la DINA, incluyendo al actual coronel Miguel Krassnoff.
Cuando el juicio paso a la justicia militar se modificaron los autos de procesamiento, quedando como unico procesado en la causa el ex agente civil de la DINA Osvaldo Romo, un desertor de la izquierda que en 1992 fue deportado desde Brasil, donde se ocultaba desde 1978. (FIN/IPS/ggr/ag/hr/94
