Los secuestros de ciudadanos japoneses y surcoreanos por agentes de Corea del Norte durante la guerra fría pasaron a ser el principal argumento para promover un «cambio de régimen» en Pyongyang, y no ya su polémico programa de desarrollo nuclear.
Como si sus esfuerzos para mantener la cada vez más polémica ocupación de Iraq y para lanzar ataques preventivos contra Irán no fueran suficientes, los «halcones» en el gobierno de Estados Unidos ahora promueven una actitud desafiante también hacia China
Con Rusia y China marcando oposición, la exhortación propuesta por Alemania, Francia y Gran Bretaña para que Irán detenga su programa de enriquecimiento de uranio tiene pocas posibilidades de ser aprobada por el Consejo de Seguridad de la ONU.
Crece el apoyo a la idea de que el nuevo secretario general de la ONU proceda de Asia, y hay posibilidades de que varios postulantes se unan a la carrera, quizás de India, Indonesia, Timor Oriental y hasta de Japón.
En apenas una semana, las negociaciones de la Ronda de Doha de la Organización Mundial del Comercio (OMC) resurgieron de un enésimo fracaso y presentan ahora tenues signos de una mejoría que entusiasma a los actores principales del proceso.
Irán se mantiene desafiante, pero aún no cerró la estrecha puerta para resolver por la vía diplomática la crisis con Occidente por su plan de desarrollo nuclear, pocas horas antes de que expire el plazo establecido por el Consejo de
Mientras se enrarece sin solución a la vista la crisis por el programa nuclear de Irán, Pakistán, país musulmán poseedor de armas atómicas, sufre las consecuencias de la agresiva política de Estados Unidos hacia su vecino.
Ex ministros europeos de ambiente afirman que la ONU debe dejar de promover la tecnología nuclear como fuente de energía, por los grandes riesgos ambientales que implica y por su cuestionable papel en el agravamiento de conflictos políticos, como el
Algunas figuras de la política exterior de Estados Unidos claman por un «cambio de régimen» en Irán. Esos mismos círculos pedían lo mismo respecto de Iraq en los meses e incluso años que precedieron a la invasión a ese país
Los principales voceros de la derecha estadounidense llaman al presidente George W. Bush a planificar urgentemente ataques militares —y tal vez una guerra— contra Irán, que anunció esta semana haber logrado enriquecer uranio.
Los últimos desafíos de Irán a la comunidad internacional por el desarrollo de su programa nuclear ponen a prueba el «poder sin igual» que, según expertos, han amasado en Estados Unidos los «grupos de presión proisraelíes».
El comercio mundial puede expandirse este año en siete por ciento, sostenido por el fortalecimiento de la confianza y por las perspectivas de que la economía mundial continúe consolidándose, vaticinó la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Tres años después de la caída de Iraq, la capital de Estados Unidos es una olla de rumores sobre la aparente intención del gobierno de George W. Bush de atacar Irán, tal vez con armas nucleares.
La globalización llegó también a las organizaciones no gubernamentales, que necesitan cada vez más mano de obra especializada en cualquier lugar del mundo. Para satisfacer esa demanda, acaba de aparecer la primera agencia internacional de selección de «personal humanitario».
Serios problemas enfrenta la aprobación del polémico acuerdo de cooperación nuclear entre Estados Unidos e India, que analiza desde esta semana el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense.
El Congreso legislativo de Estados Unidos se niega a aportar fondos a un programa de asistencia internacional que el gobierno de George W. Bush considera clave para «transformar» a naciones de todo el mundo.
Estados Unidos no abrió un diálogo sobre el plan de desarrollo nuclear de Irán en mayo de 2003 porque todo acercamiento diplomático fue bloqueado por neoconservadores que promovían en Washington un «cambio de régimen» en Teherán.
