Algunas figuras de la política exterior de Estados Unidos claman por un «cambio de régimen» en Irán. Esos mismos círculos pedían lo mismo respecto de Iraq en los meses e incluso años que precedieron a la invasión a ese país
Los principales voceros de la derecha estadounidense llaman al presidente George W. Bush a planificar urgentemente ataques militares —y tal vez una guerra— contra Irán, que anunció esta semana haber logrado enriquecer uranio.
Los últimos desafíos de Irán a la comunidad internacional por el desarrollo de su programa nuclear ponen a prueba el «poder sin igual» que, según expertos, han amasado en Estados Unidos los «grupos de presión proisraelíes».
El comercio mundial puede expandirse este año en siete por ciento, sostenido por el fortalecimiento de la confianza y por las perspectivas de que la economía mundial continúe consolidándose, vaticinó la Organización Mundial del Comercio (OMC).
Tres años después de la caída de Iraq, la capital de Estados Unidos es una olla de rumores sobre la aparente intención del gobierno de George W. Bush de atacar Irán, tal vez con armas nucleares.
La globalización llegó también a las organizaciones no gubernamentales, que necesitan cada vez más mano de obra especializada en cualquier lugar del mundo. Para satisfacer esa demanda, acaba de aparecer la primera agencia internacional de selección de «personal humanitario».
Serios problemas enfrenta la aprobación del polémico acuerdo de cooperación nuclear entre Estados Unidos e India, que analiza desde esta semana el Comité de Relaciones Exteriores del Senado estadounidense.
El Congreso legislativo de Estados Unidos se niega a aportar fondos a un programa de asistencia internacional que el gobierno de George W. Bush considera clave para «transformar» a naciones de todo el mundo.
Estados Unidos no abrió un diálogo sobre el plan de desarrollo nuclear de Irán en mayo de 2003 porque todo acercamiento diplomático fue bloqueado por neoconservadores que promovían en Washington un «cambio de régimen» en Teherán.
Irán podría ejecutar a siete prisioneros en represalia por eventuales sanciones del Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) contra su plan de desarrollo nuclear, alertó la organización humanitaria Amnistía Internacional.
El ala más derechista del gobierno de Estados Unidos ya perdió la batalla contra el inicio de negociaciones directas con Irán por la estabilización de Iraq, ya acordado entre los gobiernos de George W. Bush y Mahmoud Ahmadinejad.
La consolidación de un sistema internacional para el procesamiento de crímenes de guerra dio un enorme paso esta semana: la Corte Penal Internacional (CPI) con sede en La Haya recibió a su primer detenido, el insurgente congoleño Thomas Lubanga Dyilo.
El Consejo de Seguridad de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) es ineficaz e impotente frente a las reiteradas violaciones a los embargos de armas impuestos sobre países en conflicto y grupos rebeldes, sostuvo una coalición de organizaciones no
India no esperó mucho después de firmar un acuerdo de cooperación nuclear con Estados Unidos para asegurarse, mediante otro convenio bilateral, combustible físil ruso con destino a dos reactores civiles.
El ambicioso plan de desarrollo rural formulado este mes por las autoridades de China procura, además de cerrar la brecha de riqueza con las ciudades, abrir una válvula de escape para la tensión comercial internacional, tanto con países ricos como
A diferencia del debate que precedió a la guerra en Iraq, Estados Unidos y la mayor parte de Occidente parecen coincidir en que la actividad nuclear de Irán debe contenerse. Pero hasta cuándo seguir la línea de Washington es una
La disputa sobre el controvertido programa nuclear iraní fue remitida al Consejo de Seguridad de la ONU. Pero China teme que todo el sistema de no proliferación haya sido desestabilizado por el acuerdo nuclear entre Estados Unidos e India, aún
