Acuerdos politicos de ultima hora podrian limitar el alcance y el rigor del tratado de la ONU para la proteccion de reservas de pesca en aguas internacionales, advirtieron Greenpeace y otros grupos ambientalistas.
Segun los ecologistas, los 15 miembros de la Union Europea (UE) y otras naciones intentan modificar capitulos clave del borrador de la prevista convencion internacional, que comenzo a discutirse el lunes en la ONU (Organizacion de Naciones Unidas).
Mas de 100 paises intervienen en la Conferencia de la ONU sobre reservas de pesca y cardumenes migratorios, que sesionara hasta el 4 de agosto y debe producir un marco legal para la regulacion de la captura en aguas internacionales.
La negociacion, que empezo hace tres anos, procura imponer barreras legales al surgimiento de nuevos conflictos de pesca como el que tuvo de protagonistas en abril a Canada y Espana.
La UE se opone al sistema internacional de cuotas de captura previsto en el documento preliminar y propone librar el asunto a acuerdos regionales.
"Tememos que la presion de algunos gobiernos elimine conceptos y medidas importantes que fueron incorporados al borrador del tratado de pesca", declaro Matthew Gianni, de Greenpeace.
Los problemas de la pesca en alta mar alcanzaron hace tres meses la primera plana de los periodicos cuando el servicio de guardacostas de Canada detuvo a un barco arrastrero espanol en aguas internacionales del oceano Atlantico.
El gobierno canadiense argumento que el pesquero espanol violaba un regimen de cuotas de captura de caracter regional.
"Hemos alcanzado consenso en casi todos los capitulos del texto, aunque persiste el desacuerdo sobre algunos aspectos de la aplicacion del futuro protocolo", informo Satya Nandan, presidente del comite de la ONU redactor del borrador en debate.
Jose Almeida Serra, director general de Pesca de la Comision Europea, organo ejecutivo de la UE, se declaro "convencido de que un instrumento vinculante puede quedar en letra muerta si no atiende todos los intereses en juego".
Almeida Serra advirtio a la reunion que "ningun estado o grupo de estados puede atribuirse el derecho de controlar las areas de alta mar".
Corea del Sur y Japon que, como Espana y otros paises de la UE mantienen flotas pesqueras lejos de sus propias costas, tambien se resisten a renunciar al derecho a la captura sin regulaciones en aguas internacionales.
El borrador discutido en la ONU faculta a paises costeros a detener barcos pesqueros de paises ajenos al area de que se trate que ignoren las reglas de conservacion de especies marinas dictadas por organizaciones regionales.
Pero la UE argumenta que esa facultad de policia maritima en alta mar no puede tener fuente en el derecho internacional, mientras Canada y Peru argumentan que las medidas vinculantes, e incluso el derecho a abordar al barco transgresor, son indispensables para asegurar la eficacia de cualquier convencion.
Argentina, Canada, Chile, Indonesia, Islandia, Noruega, Nueva Zelanda y Peru se cuentan entre los paises riberenos preocupados por el impacto de la captura en aguas internacionales de especies migratorias.
Islandia redujo 50 por ciento la pesca en su espacio economico de 200 millas marinas, pero los mismos cardumenes que intenta conservar con su decision son afectados en aguas internacionales por flotas extranjeras.
Las conversaciones en curso en la ONU se orientan especialmente a regular la pesca de especies como el atun, el abadejo y el pez espada, cuyo ciclo migratorio los lleva de aguas nacionales a internacionales.
FAO (Organizacion de Naciones Unidas para la Afgricultura y la Alimentacion) senalo el ano ultimo que 70 por ciento de las reservas mundiales estan plenamente explotadas o sometidas a sobrecaptura. (FIN/IPS/tra-en/mab/yjc/ff/wd en/95)
