Activistas humanitarios criticaron a Israel por objetar la composición de un equipo de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), cuyo mandato es investigar el ataque israelí contra el campo de refugiados palestinos de Jenin.
Los sospechosos no deberían tener derecho a elegir quiénes los investigan, comentó Hanny Megally, de la organización no gubernamental (ONG) Human Rights Watch, con sede en Estados Unidos.
El envío del equipo a Jenin fue aprobado el viernes en forma unánime por el Consejo de Seguridad de la ONU, por iniciativa del secretario general del foro mundial, Kofi Annan, quien designó el lunes a los tres responsables de cumplir la tarea. Pero las objeciones israelíes postergaron su partida hacia Medio Oriente.
Todas las partes deberían confiar en la imparcialidad de los investigadores, y si se concede poder de veto a los israelíes, los palestinos podrían pedir lo mismo, dijo a IPS Marty Rosenbluth, de la ONG Amnistía Internacional, con sede en Gran Bretaña.
Los elegidos por Annan son Martti Ahtisaari, ex presidente de Finlandia, Sadako Ogata, quien se desempeñó como alta comisionada de las Naciones Unidas para los Refugiados, y Cornelio Sammaruga, ex presidente del Comité Internacional de la Cruz Roja.
Los tres serán asistidos por especialistas en cuestiones legales y médicas, entre otros.
El secretario general dijo que había consultado a representantes de varios países para formar el equipo, incluyendo a Israel, y que los diplomáticos israelíes le aseguraron que cooperarían con la investigación.
Sin embargo, el gobierno de Israel cambió de opinión el lunes, y anunció que no cooperaría con el equipo de investigadores si éste no incluía a expertos en asuntos militares y lucha contra el terrorismo.
El embajador israelí ante la ONU, Yehuda Lancry, comunicó a Annan que su gobierno deseaba enviar una delegación a entrevistarse con la Secretaría General del foro mundial, para asegurarse de que su punto de vista sea comprendido.
Annan informó el martes por la noche, tras reunirse con Lancry, que había decidido posponer la partida hacia Medio Oriente de la misión, para realizar nuevas consultas.
El portavoz de la ONU, Fred Eckhard, dijo a periodistas el miércoles que el foro mundial incluiría más especialistas en el equipo, si Israel lo demandaba, pero destacó que esperaba que los investigadores estuvieran en Medio Oriente este sábado.
Un alto funcionario del Departamento de Estado (Ministerio de Relaciones Exteriores) estadounidense dijo a IPS que el Consejo de Seguridad ya adoptó una decisión y que la misma debe ser implementada.
Rosenbluth expresó la profunda decepción de Amnistía Internacional ante la actitud del gobierno israelí, y pidió que fuera reconsiderada.
Una investigación imparcial interesa a todos, y es bien conocida la imparcialidad de los designados por Annan, sostuvo.
El gobierno israelí ha declarado que no tiene nada que ocultar, y Amnistía Internacional le pide que permita al equipo de investigadores de la ONU emprender su vital tarea sin demora, en los términos en que fue planeada, indicó la ONG en una declaración emitida en su sede de Londres.
La semana pasada, las autoridades de Israel negaron visas para visitar territorios palestinos que ocupan a un equipo encabezado por la alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Mary Robinson, cuyo mandato es presentar un informe a la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, reunida en Ginebra.
La negativa a cooperar con Robinson y las objeciones al equipo designado por Annan son un desafío a la comunidad internacional, que ha expresado su voluntad de establecer qué ocurrió en Jenin, afirmó Amnistía Internacional.
La ONU y la comunidad internacional no cedieron antes a presiones similares de otros países, y ahora deben mantener con firmeza sus decisiones, opinó Megally.
Los gobiernos de República Democrática del Congo y de Burundi objetaron sin éxito a personas designadas por el foro mundial para realizar investigaciones en esos países, apuntó. (FIN/IPS/td/aa/mp/hd ip/02
