La Organizacion de las Naciones Unidas (ONU) y el gobierno de Estados Unidos, mayor contribuyente a su presupuesto, estan enredados en una guerra de palabras por la creciente crisis financiera que asfixia al organismo mundial.
Sin mencionar al pais, la semana pasada el secretario general de la ONU, Boutros Boutros-Ghali, acuso implicitamente a Washington de falta de "sinceridad" en el empeno de justificar la retencion de sus aportes a la organizacion.
Comienzan provocando la ineficacia de la ONU al retacearle los fondos debidos -dijo Boutros-Ghali en una reunion conmemorativa del 50 aniversario de la organizacion, realizada en Londres-, y despues argumentan que retienen sus cuotas porque el organismo el ineficaz.
"La situacion actual requiere una mayor franqueza", comento el secretario general.
La deuda acumulada de Estados Unidos con la ONU alcanzo en este mes la suma de 1.230 millones de dolares. Como el mayor contribuyente individual, Washington cubre alrededor de 25 por ciento de los gastos, tanto del presupuesto ordinario como de las operaciones de mantenimiento de la paz.
El conjunto de los Estados miembros adeudan cerca de 2.300 millones de dolares en contribuciones, incluyendo a 91 paises que deben la totalidad del ano 1995.
El gobierno de Estados Unidos contraataco el jueves ultimo, pidiendo que el secretario general modere sus expresiones al referirse a los paises miembros.
"Deberia preocuparse un poco por su lenguaje", dijo a la prensa la representante permanente de Estados Unidos ante la ONU, Madeleine Albright.
En un intento por aclarar la declaracion de Albright, su portavoz James Rubin agrego que "la embajadora Albright piensa que el secretario general no ayuda a la ONU ni se ayuda a si mismo escogiendo las palabras que utilizo".
"El secretario general deberia concentrarse en las reformas en lugar de echar culpas sobre algunos Estados miembros", anadio Rubin.
Sylvana Foa, portavoz de la ONU, resto importancia a la polemica, a la que definio como "una tormenta en un vaso de agua".
Foa lamento que las delegaciones no hayan recibido el texto completo del discurso de Boutros-Ghali. "Pienso que si lo hubieran leido con cuidado no habria habido trifulca alguna".
La funcionaria puntualizo que el secretario general, como es su obligacion, se limito a recordar a los Estados miembros que "nada es gratuito".
Las decisiones de los paises miembros -dijo Foa- en las que encomendaron a la ONU la tarea de detener la degradacion ambiental, mantener la paz, proteger los derechos humanos y buscar la forma de terminar con el sida y el terrorismo internacional, "tienen que costar algo".
"Otra cosa que tampoco es gratuita, como todos sabemos, es la reforma", anadio la portavoz.
Foa senalo que Boutros-Ghali no hizo mencion de ningun Estado miembro cuando censuro la falta de "sinceridad" de algunos.
Foa recordo que son 91 los paises que adeudan la contribucion de 1995, aclarando que los comentarios del secretario general se dirigieron a todos ellos.
"No hay razon para que nadie sienta herida su sensibilidad cuando se le recuerda sus obligaciones contractuales", dijo la funcionaria a la prensa.
Boutros-Ghali expreso en Londres que la efectividad de la accion de la ONU es corroida desde dentro porque se le retacean los medios para hacer correctamente su trabajo.
El jefe de la secretaria dijo que la organizacion se ve afectada por "una seria crisis financiera que socava su eficacia".
Tambien senalo que la ONU no tiene reservas ni puede tomar prestado. "Esta falta de fondos se hace sentir ahora en toda la organizacion. Y destruye la moral de su mas preciado activo, que es su personal". (FIN/IPS/tra-en/td/jl/arl/ip/96) ITEM CLOSED
