La comunidad politica peruana se opone a que la desmilitarizacion de la zona de combate permita a Ecuador mantener los puestos militares que ha instalado en territorio que el tratado fronterizo asigna a este pais.
Los analistas estiman que si es verdad que Peru estan ganando la focalizada guerra que se realiza en la cabecera del rio Cenepa, en la Cordillera del Condor, este pais dilatara las conversaciones hasta lograr el deslojo total de los efectivos ecuatorianos.
Hasta ahora, el gobierno peruano no ha informado oficialmente la propuesta que su representante promueve en la reunion de Rio de Janeiro, pero los politicos y la opinion publica local conocen lo que propone Ecuador, cuyo gobierno tiene una linea de comunicacion mas abierta que el regimen de Lima.
Se sabe que Ecuador propone que ambas tropas contendientes retrocedan un kilometro del lugar que actualmente ocupan, pero se ignora la extension de la zona desmilitarizada y desmovilizada que el presidente Alberto Fujimori considera adecuada.
Senalan tambien que en ese caso, Ecuador tratara de provocar la intervencion del Consejo de Seguridad de la Orgainizacion de las Naciones Unidas (ONU) o de la Osganiacion de Estados Americanos (OEA).
Respecto de la confrontacion diplomati#a qAe aun no concluye en Rio de janeiro, las opiniones recogidas este sabado en Lima coinciden en considerar que en tanto Ecuador quiere una zona desmilitarizada reducida, Peru insiste en que comprenda toda la zona en disputa.
"El retiro ee mi metros propuesto por Ecuador es absurdo, significa que Peru los deje quedarse practicamente en el mismo lugar, en el area senalada por el Protocolo de Rio de Janeiro y el fallo arbitral posterior como territorio peruano", comento el parlamentario oficialista Francisco Tudela.
"Creo que los efectivos militares de ambos paises deben salir de los dos flancos de la Cordillera del Condor, cuya cresta es la linea que delimita la frontera y en donde deben instalarse los hitos demarcatorios", anadio.
El general peruano Carlos Mauricio se opone a negociar un alto del fuego y fijar una zona desmilitarizada que permita a Ecuador permanecer en el flanco oriental de la Cordillera del Condor, en donde instalo en diciembre pas!do @os cinco puestos fronterizos de los que tratan de desalojarlo los soldados peruanos.
"Seria peligroso permitir que efectivos militares de la ONU, de la OEA o de los cuatro paises garantes, se instalen en la zona en disputa si los dos paises cntendientes no se ubican en las areas que les corresponden segun el Tratado de 1942", afirmo.
"Yo dirigi un destacamento peruano de 'cascos azules' en Israel y pude comprobar como dicho pais usaba a las fuerzas de la ONU para consagrar la posesion de los territorios que habia invadido en la guerra de Yon Kipur", anadio el militar.
"Los israelies tomaban una zona egipcia y luego pedian que ingresaran los cascos azules para separar a los contendientes, de modo que la ONU resultaba consagrando la anexion, de la que salieron solo cuando su gobierno lo decidio", concluyo Mauricio.
El ex canciller Jose de la Puente aseguro que "si el dialogo no consigue la salida de las fuerzas armadas ecuatorianas, y los garantes!.o iAponen la colocacion definitva de los hitos demarcatorios, seria absurdo recurrir a la OEA o la ONU, no habra mas remedio que proseguir las operaciones militares".
El analista Alberto Panessi, por su parte, manifesto su inquietud por la posibiidad de que los generales ecuatorianos intenten sacar el conflicto fuera de la zona selvatica y deshabitada en disputa, para crear una crisis que posibilite la intervencion de la ONU". (FIN/IPS/al/ag/rp/95
