La proxima entrada en vigor del Codigo de la Familia y el Menor, aprobado por el Parlamento panameno en mayo de este ano, podria ser pospuesto por seis meses debido a quejas de los duenos de medios de comunicacion, quienes consideran atenta contra la libertad de expresion.
Ademas de plantear por primera vez regulaciones especificas sobre la proteccion de la familia y juzgados especiales para ventilar la violacion de los derechos del nino y la mujer, el nuevo codigo establecio severas sanciones contra los medios de comunicacion que violen la privacidad del individuo.
Entre otras cosas, obliga al medio de comunicacion a tener el permiso expreso de un individuo para publicar su fotografia o emitir su imagen, aunque la misma este referida a un acto publico.
Ante las protestas planteadas por los directores de todos los diarios y canales de television, quienes aducen que estas disposiciones "pueden prestarse para el cierre de los medios de comunicacion", en el seno del Parlamento surgio la iniciativa para posponer por seis meses la vigencia de dicho codigo.
El diputado Victor Mendez, del centroizquierdista Movimiento "Papa Egoro", propuso posponer por seis meses la entrada en vigor del Codigo de la Familia y el Menor con el fin de hacer un estudio de aquellos articulos que puedan atentar contra la libertad de expresion.
El Codigo debe entrar a regir a partir del proximo 3 de enero.
Sin embargo, voceros de la catolica Universidad Santa Maria la Antigua y del Movimiento Familiar Cristiano se oponen a la iniciativa de Mendez por estimar que "ahora mas que nunca se necesita una legislacion que ponga en orden los asuntos de la familia".
El decano de la Facultad de Humanidades de la Santa Maria la Antigua, Francisco Beens, tras senalar que toda legislacion puede ser sujeta de una revision, se opuso a que "se congele totalmente el codigo porque en el mismo existen algunas disposiciones cuestionadas".
Aunque compartio la tesis de los directores de los medios de comunicacion y de Mendez sobre la necesidad de eliminar o modificar aquellos articulos que atenten contra la libertad de expresion, Beens sostuvo que bajo ningun caso debe posponerse la entrada en vigencia del codigo.
Tras indicar que "Panama vive momentos dificiles, debido a que existe una crisis familiar y de los valores morales que amenaza a la sociedad", Beens sostuvo que se deben tomar en cuenta la propuesta de Mendez "siempre y cuando no se suspenda la vigencia de esta norma fundamental".
El presidente del Movimiento Familiar Cristiano, Juan Vargas, afirmo que, contrario a las quejas de los duenos de los medios de comunicaciones, lo que busca el Codigo "es garantizar la dignidad de la persona humana, la integridad familiar y el respeto a los derechos humanos".
"Eso es lo que establece claramento el Codigo y cualquiera que crea que atenta contra la libertad de expresion, creemos que no es la posicion mas adecuada", subrayo el religioso.
Sin embargo, otros miembros del Parlamento, como la diputada Gloria Young, del Movimiento Papa Egoro, considero que "con la excusa de salvaguardar la integridad del nino y la familia panamena no se puede sacrificar la libertad de expresion, que tambien es un derecho del pueblo panameno".
Mientras se desarrolla la polemica, la diputada Olivia Pomares, presidenta de la Comision del Nino y la Familia del Parlamento, sugirio una formula intermedia para salvar las diferencias.
Luego de admitir que el Codigo de la Familia y el Menor "tiene lagunas legales", Pomares propuso que sean suspendidos unicamente aquellos articulos que podrian atentar contra la libertad de expresion sin posponer la entrada en vigor de la nueva disposicion.
El Parlamento tiene previsto iniciar esta semana un debate para definir si pospone la puesta en vigor del Codigo en su conjunto, o si emite una resolucion ordenando la suspension parcial de aquellos articulos que han sido cuestionados por atentar contra la libertad de expresion. (FIN/IPS/SH/mc/np-pr/94). —-
