España está conmocionada por la muerte de siete de sus militares en Iraq, consecuencia de lo que unos llaman terrorismo y otros resistencia contra la ocupación, sin que nadie advierta soluciones a la vista.
Ahora que el gobierno de Estados Unidos decidió acelerar la transferencia de la soberanía de Iraq a un gobierno autóctono, ¿por qué no invita a la ONU a ayudarlo con la transición?
Estados Unidos parece ahora dispuesto a acelerar el trámite para transferirle a los iraquíes el gobierno de un país cada vez más candente, donde casi a diario son atacadas sus fuerzas. Pero eso no significa que cederá todo el control.
La reconstrucción de Iraq, la seguridad y la guerra contra el terrorismo serán las prioridades en el reducido presupuesto de ayuda para el desarrollo de Japón el año próximo, en detrimento de la reducción de la pobreza.
La administración de Estados Unidos en Iraq deja a las pequeñas empresas locales fuera del gran negocio de la reconstrucción, al fijar altas exigencias para los contratos, pero beneficia a algunas que estuvieron vinculadas con el régimen de Saddam Hussein.
El gobierno provisional de Estados Unidos en Iraq tomará el control de miles de millones de dólares procedentes de la venta del petróleo de ese país a partir de la medianoche de este viernes, cuando termine formalmente el programa petróleo
La filtración de un memorando enviado por un alto oficial del Pentágono (Ministerio de Defensa de Estados Unidos) al Comité de Inteligencia del Senado parece indicar que la belicista fracción neoconservadora del gobierno está a la defensiva y desesperada.
El endurecimiento de la ocupación militar de Estados Unidos en Iraq, ante los incesantes ataques de la resistencia, carece de visión y será contraproducente, advirtieron aliados políticos de Washington.
Las agencias de la ONU y otras organizaciones humanitarias internacionales no tienen planes inmediatos de retornar a la plena actividad en Iraq, a pesar de que Estados Unidos decidió acelerar la transferencia del poder político al pueblo del país árabe.
Crecen en la población de Estados Unidos las dudas sobre los argumentos del presidente George W. Bush para ir a la guerra contra Iraq, según una encuesta de la Universidad de Maryland.
El gobierno de Estados Unidos da muestras de creciente vergüenza y pánico ante la ráfaga incesante de malas noticias procedentes de Iraq.
Mientras Iraq se vuelve un infierno para las tropas extranjeras de ocupación, el gobierno portugués se reafirma como aliado inquebrantable de Washington enviando un destacamento de 128 efectivos a ese país.
Varias generaciones de iraquíes sufrirán en su salud las consecuencias de la guerra, indicó la organización humanitaria Medact, que reúne a médicos y otros profesionales del sector.
La coalición de derecha que llevó a Estados Unidos a la guerra contra Iraq este año está cada vez más agitada por críticas internas y externas sobre la marcha de la ocupación de ese país del Golfo.
Las escuelas de Iraq se han transformado en un nuevo campo de batalla en la guerra física y psicológica entre las fuerzas de ocupación encabezadas por Estados Unidos y los grupos de resistencia.
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, anunció este jueves una nueva estrategia audaz de libertad en Medio Oriente, en un discurso al parecer dirigido a mejorar la percepción del público acerca de la ocupación de Iraq.
La pregunta del mes en Estados Unidos es qué sucederá con Douglas Feith, el neoconservador subsecretario de Defensa para Políticas. La respuesta marcará el derrotero de la hoy unilateralista y belicista política exterior.
