Expertos de la ONU critican cierre por Trump del espacio aéreo de Venezuela

Un avión despachado por Estados Unidos llevó el 3 de diciembre a deportados venezolanos al aeropuerto de Maiquetía, que sirve a Caracas, a pesar de la advertencia de Washington de que el espacio aéreo de Venezuela "debe considerarse cerrado". Expertos de las Naciones Unidas en derechos humanos criticaron esas advertencias y otras amenazas de uso de la fuerza contra el país sudamericano. Imagen: Mppt

GINEBRA – Expertos de las Naciones Unidas en derechos humanos criticaron este jueves 4 la creciente presión de Estados Unidos sobre Venezuela, manifestada en la declaración del presidente Donald Trump de que el espacio aéreo venezolano debe considerarse cerrado.

“El derecho internacional es claro: los Estados tienen soberanía completa y exclusiva sobre el espacio aéreo por encima de su territorio. Cualquier medida que busque regular, restringir o ‘cerrar’ el espacio aéreo de otro Estado constituye una violación flagrante de la Convención de Chicago”, señalaron los expertos.

Hicieron referencia al artículo 1 de la Convención sobre Aviación Civil Internacional, adoptada en la ciudad estadounidense de Chicago en 1944 -ya con 193 países y Estados Unidos como depositario- según el cual “los Estados contratantes reconocen que todo Estado tiene soberanía plena y exclusiva en el espacio aéreo situado sobre su territorio”.

Los expertos que advirtieron el ilícito trabajan por mandato del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, con su sede en la ciudad suiza de Ginebra.

Ellos son el catedrático australiano Ben Saul, relator especial sobre la promoción y la protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales en la lucha contra el terrorismo, y el jurista griego George Katrougalos, experto independiente sobre la promoción de un orden internacional democrático y equitativo.

Señalaron que la Carta de la ONU prohíbe “la amenaza o el uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado”.

En su declaración consideraron que las acciones que afecten el espacio aéreo de otro país pueden constituir una violación de la soberanía y podrían representar una amenaza ilegal del uso de la fuerza bajo el derecho internacional.

Recordaron que la Corte Internacional de Justicia, en el caso Nicaragua contra Estados Unidos (1986), afirmó que los principios de no uso de la fuerza, no intervención e inviolabilidad territorial son pilares del orden jurídico internacional.

“Las medidas unilaterales que interfieren con el dominio territorial de un Estado, incluido su espacio aéreo, corren el riesgo de perturbar completamente la estabilidad de la región y están perjudicando gravemente la economía de Venezuela”, asentaron.

Igualmente señalaron que, a pesar de la declaración de su presidente, Estados Unidos no tiene autoridad legal para “cerrar” el espacio aéreo de otro Estado.

Destacaron que seis aerolíneas internacionales ya habían suspendido vuelos a Caracas, la capital venezolana, tras una advertencia de la Administración Federal de Aviación de Estados Unidos sobre una “situación potencialmente peligrosa” en los cielos sobre Venezuela.

Algunas aerolíneas de Venezuela y de otros países de la región mantienen operaciones o solo las han suspendido brevemente. Un avión de la aerolínea estadounidense Eastern, con venezolanos deportados desde Estados Unidos y fletado por ese gobierno, aterrizó el miércoles 3 en el principal aeropuerto venezolano.

La advertencia de Washington menciona “una seguridad en deterioro” y “una creciente actividad militar” que podría amenazar a las aeronaves a todas las altitudes.

Una fuerza aeronaval de Estados Unidos se desplegó en el Caribe y desde septiembre ha atacado y destruido más de 20 embarcaciones señaladas de transportar drogas, muchas de ellas desde Venezuela, y han muerto unas 80 personas.

Washington ha anunciado que prepara operaciones contra instalaciones y responsables de producción y tráfico de drogas en Venezuela y Colombia.

Los expertos de la ONU consideraron que “la última declaración representa una peligrosa escalada, tras el significativo aumento de tropas estadounidenses en el Caribe, y otros anuncios recientes del presidente de Estados Unidos sobre eventuales operaciones en el territorio venezolano”.

“Los ataques militares de Estados Unidos a presuntos narcotraficantes en el mar, que han matado a más de 80 civiles en 21 ataques, son graves violaciones del derecho a la vida y del derecho internacional del mar”, afirmaron los expertos.

Consideraron que “los responsables de ordenar y llevar a cabo estos asesinatos extrajudiciales deben ser investigados y procesados por homicidio”.

Instaron a Estados Unidos a abstenerse de realizar acciones que puedan agravar aún más la situación y a garantizar que cualquier medida tomada cumpla plenamente con la Carta de la ONU, la Convención de Chicago y las normas pertinentes del derecho internacional consuetudinario.

“La larga historia de intervenciones externas en América Latina no debe repetirse. El respeto a la soberanía, la no intervención y la solución pacífica de los conflictos son esenciales para preservar la estabilidad internacional y evitar el deterioro de la situación”, concluyeron los expertos.

A-E/HM

 

Este informe incluye imágenes de calidad que pueden ser bajadas e impresas. Copyright IPS, estas imágenes sólo pueden ser impresas junto con este informe

Lo más leído

[wpp heading='Popular Posts' limit=6 range='last24hours' post_type='post' stats_views=0 ]