Estados Unidos prometió estudiar con paciencia el informe presentado este lunes al Consejo de Seguridad por los inspectores de armas de la ONU enviados a Iraq, mientras elabora el borrador de una nueva resolución que lo autorizaría a comenzar la guerra.
El Departamento de Estado (cancillería) de Estados Unidos comenzó a redactar una propuesta de resolución para llevar al Consejo de Seguridad de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), que ordene el desarme forzoso de Iraq.
No obstante, sólo presentará la iniciativa si tiene la certeza de lograr apoyo de por lo menos nueve de los 15 miembros del máximo cuerpo de seguridad del foro mundial, el mínimo requerido para su aprobación.
”Hasta la fecha no tenemos evidencias de que Iraq haya restablecido su programa de armas nucleares. Si continuamos nuestro trabajo, en cuestión de meses podríamos descartar que Iraq posee estas armas. Sería una inversión en la paz”, dijo este lunes al Consejo de Seguridad el director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Mohamed El-Baradei, que participa de las inspecciones en Iraq.
Mientras, el jefe de inspectores de la ONU, Hans Blix, reseñó una serie de hechos que indican que Bagdad ”ha cooperado en la forma, pero no en el fondo” y reclamó más colaboración de las autoridades iraquíes para entrevistar a científicos y técnicos y para efectuar vuelos de reconocimiento sobre el territorio.
”Sólo en las últimas semanas, los inspectores hallaron 12 ojivas vacías para armas químicas y 12.000 páginas ocultas, que debieron formar parte de la declaración iraquí sobre armas. Esta es evidencia física de que el informe iraquí es incompleto e inadecuado”, sostuvo el embajador de Estados Unidos ante la ONU, John Negroponte.
Washington ha prometido que estudiará con paciencia el informe de los inspectores.
En Bagdad, el canciller iraquí Naji Sabri dijo que su gobierno hizo todo lo que pudo para colaborar con la misión de la ONU, y acusó a Estados Unidos y a Gran Bretaña de promover una guerra psicológica con mentiras, y de querer apoderarse de los recursos petroleros del mundo árabe.
Pero Washington confirmó que está determinado a invadir Iraq más allá del informe de los inspectores. El secretario de Estado Colin Powell dijo el domingo en el Foro Económico Mundial (FEM), en la sudoriental aldea suiza de Davos, que si es necesario su país combatirá solo.
”No vacilaremos en ir a una guerra si esa es la única forma de que Iraq se deshaga de sus armas de destrucción masiva. Vamos a seguir reservándonos nuestro derecho a lanzar una acción militar contra Iraq solos o en coalición con los que estén dispuestos”, dijo Powell.
Powell intentó en Davos convencer a sus aliados europeos que piden más evidencias contra del gobierno iraquí de Saddam Hussein, y señaló que, de acuerdo con la resolución 1441 del Consejo de Seguridad, es Bagdad el responsable de demostrar que no tiene armas nucleares.
Alemania y Francia se muestran renuentes a apoyar una guerra contra Iraq, subrayando la necesidad de dar más tiempo a los inspectores para completar su trabajo.
”A aquellos que dicen, '¿por qué no darle más tiempo al trabajo de los inspectores?', yo pregunto: ¿cuánto tiempo más necesita Iraq? Saddam Hussein debe decir la verdad ahora”, dijo Powell en el FEM.
El secretario de Estado afirmó que no hay evidencia de que Iraq haya destruido los miles de kilogramos de ántrax que poseía, y señaló que el gobierno de Saddam Hussein no informó qué ha hecho con las 30.000 municiones capaces de cargar agentes químicos que tenía.
El funcionario aseguró que Bagdad importó tres toneladas de material que puede ser usado para producir armas biológicas, pero no informó cuándo hizo Bagdad esta compra.
Powell también intentó el domingo refutar los temores de que una invasión causará un desastre humanitario como el de la guerra del Golfo de 1991, cuando millones de iraquíes fueron desplazados a las fronteras.
Funcionarios de la ONU advirtieron a comienzos de este mes que un conflicto militar en Iraq podría provocar una crisis económica y humanitaria muy grande en la inestable región de Medio Oriente.
Pero Powell aseguró en Davos que su gobierno tiene ”planes de contingencia” para contrarrestar los efectos de la ofensiva.
El secretario de Estado no recibió muchos aplausos en el FEM, que contrastaron con los prodigados al primer ministro de Malasia, Mahathir bin Mohamad, quien acusó al presidente estadounidense George W. Bush de militarizar el mundo.
No obstante, algunos participantes del FEM señalaron que el discurso de Powell fue equilibrado, ”suave y convincente”.
Powell ”fue muy persuasivo al señalar que estamos ante una guerra inminente y debemos tomar decisiones drásticas. También dejó claro que aquellos preocupados por esas decisiones no logran presentar otra alternativa”, sostuvo el ex portavoz del Departamento de Estado, James Robin.
Sin embargo, Robin admitió que el discurso del secretario de Estado no provocará cambios fundamentales en la opinión de los europeos, en especial porque ”tuvo algunos problemas en el asunto de la falta de evidencias” contra Bagdad.
Otros señalaron que el discurso sirvió para confirmar que la guerra es inevitable.
”Mi opinión es que tenemos que hacerlo, tendremos que hacerlo, y creo que las pruebas ya están”, dijo Bernard Liautaud, de la firma internacional de asesoramiento empresarial Business Objects Americas.
”Honestamente, estoy muy contenta de que tengamos personas en puestos de liderazgo que están dispuestas a actuar como líderes”, dijo la presidenta de la organización no gubernamental Teach for America, Wendy Kopp.
”A veces es necesario conducir, y está claro para mí que ellos (los estadounidenses) tienen muchas personas inteligentes en el gobierno, y además ven la realidad en forma muy pragmática”, añadió Kopp. (
