La Oficina de Vigilancia Sanitaria del Ministerio de Salud cerró en mayo los registros de 133 asociaciones de antibióticos de un total de 161 considerados científicamente injustificables por el Grupo de Estudios de Medicamentos Antibióticos (GEMA).
La lista de GEMA se refiere a asociaciones de antibióticos -antibióticos más antibióticos o éstos más otras sustancias- y fue elaborada por especialistas en medicamentos del país y aprobada en noviembre de 1995 por la Comisión Técnica de Asesoría en Asuntos de Medicamentos del Ministerio de Salud (CRAME).
De esta comisión hacían parte en esa época el Instituto Brasileño de Defensa del Consumidor (IDEC) y la Sociedad Brasileña de Vigilancia de Medicamentos (SOBRAVIME).
Los especialistas concluyeron que debía prohibirse la comercialización de los medicamentos apuntados en esa lista debido a los riesgos que ellos entrañaban para la salud de las personas, entre ellos, el aumento de los efectos secundarios, las reacciones adversas a los fármacos y a las asociaciones de antibióticos, así como la resistencia a estos últimos.
En marzo de 1996 IDEC divulgó la lista en su revista mensual "Consumidor S.A.", debido a lo cual tanto esta organización como SOBRAVIME fueron expulsadas del CRAME.
Ante ese hecho, quince industrias farmacéuticas entablaron demandas contra IDEC y SOBRAVIME, alegando que fueron difamadas públicamente. Sin embargo, las industrias fueron derrotadas en los ocho procesos cursados hasta el presente.
Hasta enero de este año, las autoridades aún no habían tomado medidas respecto de la lista de medicamentos elaborada por GEMA, por lo cual IDEC, SOBRAVIME y el Consejo Federal de Farmacias entablaron una acción civil pública en la justicia federal.
Su propósito era que el Ministerio de Salud retirara del mercado 161 medicamentos que no concordaran con las normas de seguridad requeridas por la Secretaría de Vigilancia Sanitaria.
El reciente retiro del mercado de 133 de ellos ha sido considerado como un éxito por los consumidores y sus organizaciones, en tanto que los 28 medicamentos restantes no fueron considerados porque las empresas fabricantes ya pidieron la cancelación del registro o el cambio de las fórmulas, según Marta Nóbrega, secretaria de la oficina de Vigilancia Sanitaria del Ministerio de Salud. (FIN/Consumers International-IPDS/97
