ESPAÑA: García Márquez, gran escritor y pésimo lingüista, dicen

El premio Nobel colombiano Gabriel García Márquez es un gran escritor y un pésimo lingüista, según la opinión mayoritaria que produjo en España su propuesta de eliminar la ortografía del español.

Al hablar en un congreso realizado esta semana en México, el escritor pidió "jubilar la ortografía", "terror del ser humano desde la cuna".

Como ejemplos señaló la conveniencia de eliminar las haches, unificar la ge y la jota, la be y la ve y poner "más uso de razón en los acentos escritos". Sobre esto último en alguna oportunidad, reunido en Madrid con periodistas, se pronunció lisa y llanamente por su supresión.

El periodista y escritor Antonio Gala dijo este jueves en Radio Nacional de España (RNE) que si en vez de García Márquez hubiera sido otro quien hubiera dicho tales cosas, sería una superficialidad. Pero "habiéndolas dicho quien las ha dicho, me parecen una insensatez y una irresponsabilidad grave".

El juego de las haches, de las eñes y de los acentos es el lujo de un idioma, agregó Gala. Y, con sorna, concluyó: "Si a mí un médico me da una receta con una falta gorda de ortografía yo no tomo esa medicina, empiezo a desconfiar (de la cultura del médico)".

Pero hubo definiciones más duras para la propuesta de eliminar la ortografía, definida como "la parte de la gramática que enseña a escribir correctamente por el acertado empleo de las letras y de los signos auxiliares de la escritura".

La filóloga Lola Infante, tras preguntarse si la obra cumbre de García Márquez debería titularse "Zien año's de zoledá", opinó que pedir más y mejores maestros sería "más útil y revolucionario que dar patadas al diccionario y querer desarraigar de sus fuentes etimológicas a la lengua culta cuya grafía más se ajusta a su norma fonética".

El también filólogo y secretario de la Real Academia Española, Víctor García de la Concha, entiende que las palabras del Nobel colombiano son "un papelón", pero a la vez sugiere que no se les dé mayor trascendencia ni se las saque de su contexto.

Popuestas como esa llegan todas las semanas y el discurso de García Márquez "ha sido un elogio a la lengua viva", estimó.

Menos condescendiente con "Gabo" es Gregorio Salvador, doctor en filología y académico de la lengua, a quien el discurso del autor de "El coronel no tiene quien le escriba" le parece "absolutamente irracional", aunque está escrito con un estilo maravilloso "muy propio del realismo mágico".

García Márquez es un escritor admirable y asombroso "pero su pensamiento no es un buen modelo a seguir", consideró.

"¿Se imagina alguien que en lugar de jubilar la ortografía hubiese propuesto ignorar el Código de la Circulación (tráfico)?", se preguntó Salvador.

Un oyente de la radio propuso varias formas de escribir el nombre de García Márquez si se aceptara su propuesta: Gabriel, Gavriel, Gabrié, Gabrie, Gavrié, Gavrie, Gabo, Gavo, García, Garcia, Garsía, Garsia, Garzia, Garzía, Márquez, Marquez, Márques, Marques.

Si se jubila a la ortografía toda forma de escribir sería válida, reflexionó.

El Congreso realizado en México también provocó incidentes. El presidente de la Real Academia de la Lengua dirigió una carta al director del Instituto Cervantes, coorganizador del acto, por no haber invitado a esa institución ni a las demás academias hispanoamericanas.

Los académicos que asistieron, como el Nobel Camilo José Cela y los periodistas Juan Luis Cebrián y Luis María Ansón, precisó el secretario general de la Academia, lo hicieron a título personal, sin ninguna representación. (FIN/IPS/td/dg/cr/97

Archivado en:

Compartir

Facebook
Twitter
LinkedIn

Este informe incluye imágenes de calidad que pueden ser bajadas e impresas. Copyright IPS, estas imágenes sólo pueden ser impresas junto con este informe