El gobierno de Paraguay considera presentar accion penal contra un diario uruguayo que acuso al presidente Juan Carlos Wasmosy de maniobras fraudulentas en la provision de materiales para la construccion de la gigantesca represa de Itaipu.
El ministro el Interior, Diogenes Martinez, tildo al periodico uruguayo La Republica de Montevideo de "sensacionalista, calumnioso, irresponsable y de muy poco tiraje", tras saber que atribuye a Wasmosy haberse apropiado indebidamente de 29 millones de dolares de los fondos de Itaipu.
La represa, una obra conjunta de Paraguay y Brasil, fue construida por dos grandes consorcios de ambos paises, y el grupo paraguayo, Conempa, estaba encabezado entonces por Wasmosy, de profesion ingeniero civil.
La Republica esta publicando una serie de notas en las que acusa directamente al presidente paraguayo del robo de 29 millones de dolares mediante maniobras fraudulentas en la provision de hierro y cemento, durante la construccion de la presa de Itaipu.
El procurador general de Paraguay, Jorge Raul Garcete, revelo que Wasmosy le entrego recortes del diario uruguayo y le pidio que estudiase eventuales acciones judiciales contra el mismo por difamacion, calumnia y dano internacional a la imagen del pais.
El procurador aclaro que los documentos le fueron entregados para su analisis, aunque preciso que la decision final la tomara el mandatario paraguayo.
"Por esto cualquiera se sentiria agraviado", comento Garcete al retirarse de la residencia presidencial.
El procurador manifesto que tambien se estudian acciones legales contra el semanario paraguayo Nexo, practicamente desconocido en el pais que fue el primero en publicar el caso, con los mismos ribetes sensacionalistas de La Republica.
La acusacion periodistica se basa en una auditoria practicada a la administracion binacional de Itaipu, en 1990.
La auditoria menciono la perdida de 30.000 toneladas de cemento, por un valor estimado en 13 millones de dolares y la consiguiente perdida de 25.000 toneladas de hierro a un costo de 16 millones de dolares, sin considerar los costos financieros.
El ex director de la represa binacional Enzo Debernardi resto toda validez a la acusacion, en declaraciones a la radioemisora paraguaya Nanduti, y aseguro que se trata de un asunto ya ventilado incluso en los tribunales de Asuncion, que lo consideraron improcedente.
"La acusacion fue formulada inicialmente en 1992 por los directivos de las centrales obreras e intervino incluso la comision bicameral de investigacion del Congreso", anadio.
El ex director paraguayo de Itaipu aseguro que en cualquiera de los casos los hechos no son imputables a Wasmosy.
"Las contratistas jamas se encargaron de la compra del cemento y el hierro, ya que esta tarea estaba directamente a cargo de la entidad binacional Itaipu, en la cual el ingeniero wasmosy no tenia ninguna injerencia", afirmo.
Debernardi declaro incluso que la auditoria anoto el hecho debido a un error, ya que la direccion de la obra habia ordenado por razones tecnicas el cambio de la cantidad de hierro y cemento en ciertas partes de la misma y estas ordenes no fueron presentadas en primera instancia a los auditores. (FIN/IPS/ct/ag/ip/96)
