La imagen de fracaso que el publico tiene de la Organizacion de las Naciones Unidas (ONU) deriva de la semiasfixia que los miembros occidentales de su Consejo de Seguridad imponen al organismo internacional, impidendo su efectividad, opina el ex asesor Erskine Childers.
Al celebrarse este lunes 26 de junio el 50 aniversario de la firma de la Carta de la ONU, las discusiones sobre el fracaso de su proyecto son mas frecuentes que nunca.
No obstante Childers, irlandes que se desempeno como asesor del director general de Desarrollo y Cooperacion Internacional de la ONU, sostiene que la idea del colapso proviene de la "ignorancia y la desinformacion deliberada" y afirma que la reforma es posible y necesaria.
El ex asesor da a Gran Bretana el credito por sus esfuerzos de paz, otorga a Europa Occidental el beneficio de la duda y censura a Estados Unidos por su politica exterior.
Childers reprocha a Estados Unidos sus deudas multimillonarias con la ONU y afirma que no se trata de un problema de no poder pagar, como tienen algunos paises de Europa del Este, sino de una actitud y una politica disenadas de acuerdo a los intereses politicos del pais norteamericano.
Sucesivos gobiernos de Estados Unidos despreciaron las leyes internacionales al hacer a un lado compromisos establecidos por la Carta de la ONU, de 1945, dejando que Europa Occidental se ocupara de las cuentas.
"Lo peor es que los demas gobiernos miembros han permitido que la situacion continuara y ahora celebran en San Francisco el 50 aniversario de la ONU con un pais que ha estado devastando la organizacion", estima el ex asesor.
Aunque Childers cree que la idea basica de la ONU y sus logros han superado grandes dificultades historicas, piensa que hay suficiente espacio para el cambio y recientemente se unio al ex subsecretario general Brian Urquhart para elaborar el libro "Renovando la Organizacion de las Naciones Unidas".
Childers y Urquhart proponen la modernizacion del sistema de la ONU y "completar" el proyecto iniciado en 1945, por lo que entienden la introduccion de un sistema democratico en el tejido intergubernamental del organismo internacional.
Los expertos son partidarios de la creacion de una asamblea permanente de la ONU que se sume a sus organos directivos, alegando que "debemos hacer a la colectividad de gobiernos miembros responsables ante los ciudadanos del mundo".
La asamblea permanente seria un experimento de gobierno para la comunidad internacional con dificultades superables, considerando que tendria un electorado seis o siete veces mayor que el de India.
"La batalla de la ONU consiste en el rechazo de un punado de elites de pocos paises del Norte a la aceptacion de la gestion democratica de la economia mundial", sostuvo Childers.
El experto menciono como ejemplo ilustrativo la distancia impuesta entre la ONU y la Organizacion Mundial de Comercio (OMC) por las naciones industrializadas del Grupo de los Siete (G-7).
La propuesta se refiere a la regulacion de la economia mundial y Childers sostiene que "la idea de que las corporaciones transnacionales se oponen a la misma es un mito".
Otro aspecto del funcionamiento de la ONU a ser revisado es la eleccion de su secretario general, la cual no se realiza ahora segun un proceso abierto, profesional y democratico.
Childers cree tambien que es tiempo para que la ONU sea encabezada por una mujer. (FIN/IPS/tra-en/kg/lp/ip/95
