VENEZUELA: Perez denuncia intromision politica en su juicio

El ex presidente venezolano Carlos Andres Perez denuncio hoy la intromision politica en el juicio que se le sigue por presunta corrupcion, despues que el mandatario Rafael Caldera indulto al coacusado ex ministro Alejandro Izaguirre.

Caldera dispuso el jueves la liberacion de Izaguirre, usando la facultad constitucional para perdonar y cerrar la causa contra cualquier ciudadano sometido a juicio, y en cualquier estado del proceso.

"Rechazo esta medida como una intromision politica en el poder judicial", dice Perez en una declaracion difundida este viernes, aunque "me alegro que cese para Izaguirre una injusta prision por un delito que nunca cometio".

La medida de Caldera tiende un nuevo puente de plata hacia el partido socialdemocrata Accion Democratica (AD), formalmente en la oposicion pero que le facilita la gobernabilidad con apoyos a todas sus medidas desde que asumio el poder en febrero.

AD, dirigida por rivales internos de Perez, guarda tal respeto por Izaguirre, quien fue su secretario general en la decada de 1980, que se abstuvo de excluirlo de la organizacion en mayo, cuando adopto esa sancion contra el ex presidente apenas la Corte ordeno la detencion de ambos dirigentes.

Ademas, la medida focaliza en Perez, rival historico del socialcristiano Caldera, las demandas de los venezolanos porque se castigue a implicados en manejos irregulares, supuestos o reales, de la hacienda publica que abundo durante la epoca de la bonanza petrolera y se contrajo durante los ultimos anos.

Perez, quien goberno entre 1989 y 1993, su ministro del Interior, Izaguirre, el de Secretaria y luego canciller, Reinaldo Figueredo, actualmente en el exterior, y otros dos funcionarios de menor jerarquia son juzgados por "el caso de los 17 millones de dolares", por la Corte Suprema de Justicia.

Se les acusa de malversacion (desvio) y peculado (apropiacion) al presuntamente desviar fondos de la partida de gastos secretos de seguridad del Ministerio del Interior para usarlos en el exterior.

El desvio de 17 millones de dolares se habria hecho en febrero de 1989 y ese dinero se habria usado, 15 meses despues, en financiar una mision policial que viajo a Nicaragua para brindar proteccion a la entonces recien electa presidenta Violeta Chamorro.

La defensa de Perez sostiene la contradiccion de que se les acuse de esa supuesta irregularidad cuando, en febrero de 1989, Chamorro no era siquiera candidata a la presidencia.

Luego que el Fiscal le acuso en marzo de 1993, la Corte dispuso un antejuicio y el Congreso destituyo a Perez de la presidencia en mayo de ese ano, ocho meses antes de concluir su mandato quinquenal.

En mayo de 1994, Perez e Izaguirre fueron encerrados en una carcel comun y, a pedido de sus abogados en julio, se les confino bajo arresto en sus respectivas residencias.

Perez sostiene que el juicio en su contra es netamente politico y que los demas acusados apenas son un recurso que fue necesario utilizar para destituirlo y encausarlo.

El actual ministro del Interior, Ramon Escovar, dijo que el indulto a Izaguirre "no afecta en nada el juicio contra el ex presidente", aunque el abogado de Perez, Alberto Arteaga, sostiene que la decision "le tumba una pata al expediente".

"De acuerdo con las leyes nacionales, el administrador (de los fondos objeto de debate en el juicio) es el ministro del Interior", recordo Arteaga, pues segun la Constitucion el jefe del estado no maneja directamente ninguna partida de gastos.

Perez declaro que el proceso en su contra "es un juicio sin delito", pues "no esta probado en autos (documentos) la violacion de ninguna ley".

Sostuvo que "el indulto impide y anula la averiguacion y deja en entredicho la culpabilidad o inocencia del o los procesados".

Recordo que el ministro del Interior es el administrador de la partida de gastos secretos y se pregunto "?Como ha de celebrarse o continuarse un proceso donde el principal procesado es sustraido de la causa por un indulto?".

Agrego que a la Corte corresponde "dilucidar tan absurda situacion, producto de la intromision, con aviesos fines politicos, del Presidente de la Republica".

Lo que debio proceder, segun Perez, "desde hace mucho tiempo, es el sobreseimiento de la causa por inexistencia del delito, para todos los procesados".

Izaguirre, quien denuncio como "fariseos" a sus acusadores, cuando hace tres semanas se defendio en una audiencia publica de la Corte, pidio en su primer dia de libertad "que la sociedad venezolana olvide los odios, rencores y resentimientos".

"Siempre ha existido en Venezuela una cultura del odio, y mientras el pais siga viviendo con el no surgira jamas", anadio Izaguirre. (FIN/IPS/hm/ag/np/94

Archivado en:

Compartir

Facebook
Twitter
LinkedIn

Este informe incluye imágenes de calidad que pueden ser bajadas e impresas. Copyright IPS, estas imágenes sólo pueden ser impresas junto con este informe