SRINAGAR, India – “Veo más apoyo filantrópico alineado con el pensamiento sistémico, vinculando la estabilidad climática, la protección de la biodiversidad, el liderazgo indígena y la resiliencia comunitaria”, afirma Michael Northrop, director de programas del Fondo de los Hermanos Rockefeller.
En una entrevista con IPS desde Nueva York, Northrop afirma que la financiación va cada vez más allá de intervenciones aisladas y enfoques aislados. La intersección entre el clima, la naturaleza y los derechos indígenas puede considerarse en conjunto. Northrop prevé que la filantropía avanza en esa dirección, y el impulso está creciendo.
Northrop está particularmente entusiasmado con el reciente anuncio de la COP30 del Fondo Bosques Tropicales para Siempre (TFFF). Durante los últimos dos años, el Fondo ha respaldado el fondo durante su desarrollo.
El TFFF tiene como objetivo la protección de 1200 millones de hectáreas de selvas tropicales en más de 70 países de ingresos bajos y medios.
Durante la 30 Conferencia de las Partes (COP30) sobre cambio climático, celebrada en la ciudad brasileña de Belém, se lanzó el TFFF con 5500 millones de dólares en compromisos de los países patrocinadores, el firme apoyo de 53 países y planes de ejecución. Su objetivo a largo plazo es recaudar aproximadamente 125.000 millones de dólares.
Solución integral
La define como una solución para la naturaleza, una solución climática, una solución para los pueblos indígenas y las comunidades locales, y una solución para el desarrollo económico, todo en uno.
“El gobierno brasileño recaudó casi 7000 millones de dólares en contribuciones iniciales. Su objetivo es obtener otros 15 000 millones de dólares de los gobiernos en los próximos 12 a 18 meses y luego atraer 100.000 millones de dólares en inversión privada. Esta estructura se centra en la inversión en lugar de en subvenciones o préstamos. Los países recibirán un pago por hectárea de bosque en pie que conserven”, explicó Northrop.
Considera que esta iniciativa representa un cambio radical respecto a los modelos tradicionales. Recompensa la protección en lugar de la explotación y evita que los países carguen con una mayor deuda.
Aprecia el liderazgo de Brasil en la promoción de esta iniciativa, y afirma que la Reserva Federal estadounidense lleva casi dos años trabajando con brasileños y otros países. «El desafío actual es pasar del concepto a un mecanismo de inversión consolidado que pueda financiar la protección forestal a gran escala», dice Northrop.
Los pueblos indígenas y las comunidades locales ya protegen la naturaleza con mayor eficacia que cualquier otro modelo, afirma.
La mitad de los bosques intactos que quedan en el mundo se encuentran en territorios indígenas.
Casi 45 % de la biodiversidad mundial se encuentra en esas tierras, aunque el reconocimiento formal de los derechos territoriales suele ser lento.
En regiones como la Amazonia, la cuenca del Congo y el Sudeste Asiático, la concesión de la tenencia a las comunidades indígenas ha ayudado a proteger los bosques, los recursos marinos y sus formas de vida.
Destaca que, al otorgar soberanía y responsabilidades de gobernanza a los Pueblos Indígenas y Comunidades Locales, estos no requieren grandes recursos externos.
“Necesitan seguridad, reconocimiento legal y la libertad de vivir en sus tierras y defenderlas. Este es un mensaje contundente que ahora se comprende de forma más amplia”, dice Northrop.
Se necesita una perspectiva única para abordar múltiples problemas
Uno de los mayores obstáculos, según Northrop, reside en la forma en que los sistemas globales compartimentan las cuestiones climáticas, naturales e indígenas. El cambio climático, afirma, se aborda desde una perspectiva, la biodiversidad desde otra y los derechos indígenas desde otra.
Estas áreas son interdependientes, pero se gestionan por separado. Los negociadores en las cumbres climáticas de las Naciones Unidas, como la realizada en noviembre en Belém, difieren de los de los foros sobre biodiversidad.
A menudo pertenecen a ministerios diferentes, hablan lenguajes científicos diferentes y se centran en prioridades distintas. Como resultado, las respuestas políticas no funcionan correctamente.
Northrop cree que esta desconexión refleja las limitaciones cognitivas humanas.
La mayoría de las personas no pueden analizar a fondo estos grandes sistemas a la vez. Sin embargo, observa avances en el reconocimiento de conexiones, respaldados por el potente mapeo visual de estas conexiones que Earth Insight realizó antes de la COP30.
Cree que las imágenes accesibles ayudan a los expertos a ver las interdependencias con mayor eficacia.
El fondo utiliza visitas de campo para identificar socios.
Northrop afirma que la institución no cuenta con un equipo numeroso, por lo que depende de los viajes y la interacción directa. El Fondo busca personas que piensen a gran escala y diseñen estrategias para resolver problemas complejos.
Revisar las propuestas de artículos por sí solo no es suficiente. Afirma que la verdadera comprensión proviene de conocer a las personas, observar sus entornos y comprender sus motivaciones.
Existen numerosos ejemplos positivos de filantropía eficaz, pero incluso con estos, el volumen total de trabajo es insuficiente. Señala un cambio generacional en el sector que contribuye al impacto actual.
“Anteriormente, las instituciones filantrópicas solían contratar académicos sin experiencia en cambio social ni de políticas. Hoy en día, el personal proviene cada vez más de movimientos sociales, organizaciones de campañas y puestos de implementación de políticas”, dice.
Considera este cambio alentador.
Aun así, la filantropía no puede sustituir una gobernanza y unas políticas sólidas. Northrop señala tendencias preocupantes en Estados Unidos, donde se están revirtiendo decisiones que protegían los sistemas sociales y ambientales. Insiste en que el progreso depende de la acción gubernamental y del apoyo filantrópico. Ambos son necesarios.
En la COP30 y en sus resultados, Northrop observa una división de enfoques entre los países.
“Un gran número quería eliminar gradualmente los combustibles fósiles y detener la deforestación. Otros, incluidos los principales países productores de petróleo, siguen impulsando la extracción. El mundo ya ha superado el umbral para quemar nuevas reservas de combustibles fósiles si pretende proteger el planeta”, destaca.
Lamentablemente, también existe una presión continua para industrializar los paisajes forestales mediante el petróleo, la minería, la tala y la agricultura.
Esfuerzos para la eliminación gradual de los combustibles fósiles
Northrop espera que la filantropía apoye a los 80 países que se han comprometido a eliminar gradualmente los combustibles fósiles. Este enfoque podría requerir su adopción fuera de los mecanismos formales de la COP, dada la división en Belém. También espera una sólida participación filantrópica para apoyar los esfuerzos para acabar con la deforestación.
Le gustaría ver acciones inmediatas para eliminar gradualmente los combustibles fósiles y poner fin a la deforestación. Afirma que el mundo no puede esperar.
La relación entre la protección forestal y la restricción de los combustibles fósiles es directa. La extracción se dificulta si las áreas forestales se dejan intactas. Mantener reservas bajo tierra ayuda a salvaguardar los bosques. Northrop cree que las estrategias deben estar alineadas.
Observa una creciente colaboración entre grupos filantrópicos centrados en la naturaleza y el clima —una tendencia nueva y en expansión— que debe continuar, ya que ni la filantropía ni las políticas pueden resolver estos problemas por sí solas. Ambas deben trabajar en conjunto con la sociedad civil y las comunidades indígenas.
Northrop tiene claro el mayor desafío para la filantropía climática: alcanzar la escala necesaria. La filantropía por sí sola no puede generar una transformación de la magnitud necesaria. Solo las políticas pueden hacerlo. La filantropía debe ayudar a desarrollar y respaldar políticas y una gobernanza sólidas para escalar el cambio sistémico.
Su motivación personal, desarrollada a temprana edad, sigue impulsándolo.
Afirma tener la suerte de haber conocido a tantas personas con una misión a lo largo de sus cuatro décadas de trabajo en el ámbito de la naturaleza, el clima y el desarrollo. Siente un profundo respeto por el funcionamiento de las mentes de los agentes de cambio social.
Lo que lo motiva, dice Northrop, es escuchar. Intenta comprender lo que hacen las personas y qué las inspira. Atribuye su trabajo a las personas que han impulsado cambios importantes en los sistemas ambientales, sanitarios y educativos.
Cree que hoy en día hay más filantropía y que más actores piensan globalmente. Da la bienvenida a nuevos actores con experiencia práctica en la generación de cambios. Advierte que el apoyo filantrópico debe estar respaldado por políticas nacionales e internacionales estables.
“Los próximos meses pondrán a prueba si el Fondo Bosques Tropicales Para Siempre avanza más allá de la fase piloto. Si tiene éxito, podría convertirse en una de las iniciativas más significativas jamás concebidas para recompensar la protección en lugar de la destrucción”, concluye en su diálogo con IPS.
T: MLM / ED: EG
