Cancilleres y delegados de países en desarrollo opuestos al proteccionismo agrícola del Norte se propusieron este viernes, en la capital argentina, fortalecer el grupo para seguir negociando en la OMC e insistir en busca de un comercio justo.
La vigencia de la OMC (Organización Mundial del Comercio) es ”esencial” para ”continuar el proceso de liberalización comercial sobre bases justas y equilibradas”, que permitan el crecimiento del mundo en desarrollo, señala el documento firmado por delegados de América Latina, China, Egipto y Sudáfrica.
En la llamada ”Declaración de Buenos Aires”, emitida al finalizar la reunión convocada para diseñar una estrategia común en la OMC, se fijaron pautas con vistas a la nueva instancia de negociación prevista para el 15 de diciembre en Ginebra.
En la mira del llamado Grupo de los 20 Plus (G-20 Plus) sigue el reclamo a los países industrializados para que eliminen los subsidios a sus agricultores, la principal divergencia que trabó acuerdos en la V Conferencia Ministerial de la OMC, realizada en septiembre en el sudoriental balneario mexicano de Cancún.
Estados Unidos, la Unión Europea y Japón destinan casi 350.000 millones de dólares anuales en subsidios agrícolas, mientras que para los programas de ayuda a la alimentación sólo aportan 56.000 millones, lamentó el canciller de Argentina, Rafael Bielsa.
[related_articles]
”Son datos objetivos, como también lo es el hecho de que los subsidios generan asimetrías y distorsiones en el comercio internacional”, apuntó, tras aclarar que para el G-20 Plus la conferencia de Cancún ”no fue un fracaso”.
”Que haya finalizado sin un documento no significa que haya sido un fracaso”, pues, en cambio, quedó como ”excelente material” de trabajo con vista a Ginebra el borrador elaborado por el presidente de la cita de México, el canciller de ese país, Ernesto Derbez.
El documento de Derbez tiene muchos puntos con los que Argentina no coincide, pero ”es una base” sobre la cual discutir, dijo a IPS el vicecanciller argentino, Martín Redrado.
Los representantes del G-20 Plus reunidos este viernes también examinaron los llamados temas de Singapur, pendientes desde la II Conferencia Ministerial de la OMC, que se realizó en 1996 en ese país.
Redrado explicó que algunos países del grupo desechan discutir sobre protección de inversiones extranjeras o políticas de competencia, pero hay plena coincidencia para debatir sobre transparencia en compras de gobiernos y facilitación de comercio, todos asuntos de Singapur de especial interés para el Norte.
La reunión de Buenos Aires, de carácter informal según el anfitrión Bielsa, contó con la presencia de sus pares Derbez, de México, Carlos Saavedra, de Bolivia, Celso Amorim, de Brasil, Soledad Alvear, de Chile, Leila Rachid, de Paraguay, y Roy Chaderton, de Venezuela.
También participaron el ministro de Economía de Cuba, Alfonso Casanova, el vicecanciller de Guatemala, Rony Chali Abiu, la subsecretaria de Asuntos Económicos e Internacionales de Perú, Elizabeth Astete, y el subsecretario de Economía Agrícola y Desarrollo de Negocios de Sudáfrica, Masiphula Mbongwa,
A ellos se sumaron los embajadores en Argentina Ke Xiaogang, de China, Hazem Taher, de Egipto, y K. M. Chandrasekhar, de India.
El canciller de Uruguay, Didier Opertti, asistió como observador, y Perú, que se había retirado días atrás, volvió a participar. En cambio, Costa Rica decidió el jueves retirarse del G-20 Plus por no compartir el rumbo político que ha tomado.
El G-20 Plus, que llegó a tener 22 integrantes en Cancún, ha tenido bajas y altas al apunto del que Amorim lo llegó a llamar G- X. Hoy lo forman Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, China, Cuba, Ecuador, Egipto, Filipinas, Guatemala, India, Indonesia, México, Nigeria, Pakistán, Paraguay, Perú, Sudáfrica, Tailandia y Venezuela.
Esas naciones reúnen a más de 60 por ciento de los agricultores y a 51 por ciento de la población mundial, además de ser responsables de casi 20 por ciento de la producción agrícola y de 26 por ciento del total de las exportaciones.
”Urgimos a los miembros de la OMC a participar de forma constructiva en los temas del programa destacando la importancia de concentrarnos en aquellos que son prioritarios para mejorar los niveles de vida de los países en desarrollo y de los menos adelantados”, puntualiza la declaración final.
En la conferencia de prensa de cierre, Bielsa aclaró que sólo fue una ”reunión de un grupo de países que tiene una visión semejante de los problemas del comercio internacional” a fin de ”unificar el lenguaje” de cara a la reunión de Ginebra.
”Para nosotros, la Ronda de Doha (dispuesta a fines de 2001 en esa capital de Qatar), que es la ronda del desarrollo, no puede ser pensada sin entrarle francamente al tema agrícola”, remarcó el canciller argentino.
Precisó que la intención en todo momento fue la de analizar ”de qué manera volvemos constructivamente al proceso” de negociación.
Bielsa aludió así a las preocupación expresada por el representante de Comercio de Estados Unidos, Robert Zoellick, quien expresó sus resquemores por la nueva comunidad de países en desarrollo en defensa de la liberalización del comercio agrícola.
