Los atentados suicidas contra blancos civiles son crímenes contra la humanidad y los líderes palestinos que controlan esos actos deben ser juzgados, afirmó este viernes la organización estadounidense Human Rights Watch (HRW).
Los máximos dirigentes de los grupos fundamentalistas islámicos Hamas y Jihad Islámica, así como del Frente Popular para la Liberación de Palestina, deben ser investigados por su capacidad de controlar esos ataques con bombas, instó HRW en un informe de 170 páginas.
Quienes llevan a cabo atentados suicidas no son mártires, sino criminales de guerra, al igual que quienes los ayudan a planear los ataques, advirtió Kenneth Roth, director ejecutivo del grupo defensor de los derechos humanos.
Roth sostuvo que la escala y la naturaleza sistemática de los ataques los distinguen de otros abusos cometidos en tiempos de conflicto, y por lo tanto se incluyen en la categoría de crímenes contra la humanidad.
Sin embargo, el papel de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) que encabeza el presidente Yasser Arafat es menos claro.
HRW no pudo encontrar pruebas de que Arafat y la ANP hayan planeado, ordenado o perpetrado atentados suicidas u otros ataques contra civiles israelíes, como sostiene el gobierno de Israel, encabezado por Ariel Sharon.
Tampoco halló evidencias de que las Brigadas de Mártires de Al- Aqsa, el cuarto grupo que reivindicó algunos ataques suicidas, reciba órdenes o apoyo de Arafat u otros funcionarios de la ANP o líderes de Fatah para realizar los ataques, pese a los vínculos institucionales entre las Brigadas y Fatah, el partido de Arafat.
En cambio, las Brigadas parecen funcionar con gran discreción local y mantener apenas un vago vínculo con Arafat y otros líderes de la ANP y Fatah, señala el informe, titulado Borrados de un plumazo: Atentados suicidas contra civiles israelíes.
Aunque estos hallazgos parecen absolver a la ANP de responsabilidad de comando según el derecho internacional, no la absuelve de la responsabilidad política y moral por no actuar contra los responsables de los atentados, agrega el documento.
Aunque Arafat ha condenado reiterada y públicamente los atentados, ha hecho poco por corregir la presentación de los terroristas suicidas como mártires.
Además, varios funcionarios de la ANP han elogiado los ataques y, en algunos casos, autorizaron o no impidieron compensaciones gubernamentales a los perpetradores de los ataques o a sus familias, señaló HRW.
El estudio se basa en extensas entrevistas con funcionarios de la ANP y miembros de grupos armados, así como en la revisión de documentos de la ANP y Fatah confiscados por Israel.
Desde el 1 de enero de 2001, 52 ataques suicidas palestinos costaron la vida a unos 250 civiles y dejaron heridos a unos 2.000, tanto en Israel como en o cerca de asentamientos judíos en territorios palestinos ocupados.
Los atentados han tenido un profundo impacto en la opinión pública de Israel y Estados Unidos, que respalda ahora las medidas duras adoptadas por Sharon contra los palestinos en un porcentaje sin precedentes.
En particular después de los ataques terroristas del 11 de septiembre en Nueva York y Washington, el gobierno de Sharon se valió de los atentados suicidas para justificar las acciones militares preventivas o de represalia contra objetivos en los territorios ocupados, como parte de la guerra contra el terrorismo del presidente estadounidense George W. Bush.
Algunos líderes palestinos, principalmente los asociados con grupos que han perpetrado ataques suicidas, intentaron justificar los atentados por los ataques israelíes contra civiles palestinos o con el argumento de que la táctica terrorista es su única forma de resistir la ocupación de Israel, dada la enorme diferencia de fuerza militar de ambas partes.
También arguyeron que los ataques contra civiles están justificados porque todos los israelíes son reservistas o, en el caso de los asentamientos, porque éstos son ilegales según el derecho internacional y sus habitantes no pueden reclamar protección como civiles.
Aunque HRW condenó reiteradamente las tácticas de Israel, que incluyen asesinatos selectivos, toma de rehenes, castigos colectivos e uso indiscriminado de armas de fuego en áreas civiles, el grupo concluyó que ninguno de esos argumentos justifica los atentados suicidas.
La prohibición de ataques a civiles (por el derecho internacional) no depende del comportamiento del adversario, señaló Roth.
Aun ante violaciones de las normas internacionales (por parte de Israel), los grupos armados palestinos deben abstenerse de realizar esos ataques deliberados contra civiles, exhortó.
Según el derecho humanitario internacional, los reservistas militares sólo pueden considerarse combatientes cuando están en servicio activo, mientras los colonos tienen estatuto de civiles a menos que participen directamente en las hostilidades, señaló HRW. (FIN/IPS/tra-en/mlm/jl/ml/hd/02
