El canciller de Irán, Kamal Jarrazi, presentó una queja ante la ONU por lo que llamó «acusaciones infundadas» de Estados Unidos a su país sobre el desarrollo de armas de destrucción masiva.
Además, objetó el uso de la palabra «mal» para referirse a la nación iraní, lo cual «constituye una profanación contra la República Islámica de Irán», dijo.
El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, acusó la semana pasada a Irán de desarrollar armas nucleares, biológicas y químicas para aterrorizar al mundo.
En su discurso sobre el Estado de la Unión ante el Congreso, Bush afirmó que su guerra contra el terrorismo es una campaña sin límite en el tiempo y se refirió a Irán, Iraq y Corea del Norte como «el eje del mal».
El presidente acusó a esos tres países, desde hace años considerados «estados renegados» por Washington, de ser «tímidos ante el terror», y advirtió que «si no actúan (contra el terrorismo), Estados Unidos lo hará».
En una carta dirigida el martes al secretario general de la ONU (Organización de las Naciones Unidas), Kofi Annan, Jarrazi expresó «decepción» y «fuerte indignación» por las declaraciones de Bush.
El discurso del mandatario, agregó, estuvo obviamente destinado al público estadounidense, en momentos en que Washington «procura duplicar el gasto militar».
Fred Eckhard, portavoz de la ONU, dijo que Annan no comentaría la misiva del canciller iraní.
Lejos de respaldar el terrorismo, continuó Jarrazi, Irán fue uno de los primeros países en proponer una conferencia internacional contra el terrorismo.
La propuesta, apoyada por los países árabes, tuvo una fría recepción en Washington y la Unión Europea, principalmente por temor a que Israel sea acusado de terrorismo de Estado contra el pueblo palestino, dijo.
«Es paradójico que Estados Unidos… se tome la libertad de levantar acusaciones infundadas contra uno de los principales detractores» del terrorismo, agregó el canciller.
El año pasado, el gobierno de Bush bloqueó un protocolo que fortalecería la implementación de la Convención sobre Armas Biológicas.
Además, Washington sólo ratificó la Convención sobre Armas Químicas bajo la condición de que los inspectores de la ONU no puedan retirar ninguna prueba de Estados Unidos.
Estados Unidos también rechazó el Tratado de Prohibición Total de Pruebas Nucleares y el año pasado anunció el retiro unilateral de su tratado sobre misiles antibalísticos con Rusia, de 1972.
Irán, en cambio, es signatario de todos esos tratados internacionales, menos el último que es bilateral, señaló Jarrazi.
El canciller también acusó a Washington de ofrecer «apoyo y ayuda sin reservas» a lo que calificó de «terrorismo de Estado» de Israel en los territorios palestinos ocupados.
El ministro de Defensa israelí, Benjamin Ben-Eliezer, visitó Washington para agradecer a la administración de Bush por «estar siempre del lado de Israel», según declaró a corresponsales de la ONU el martes.
Mientras, la Unión Europea (UE) negocia un acuerdo comercial con Irán y parece distanciarse de los esfuerzos de Washington por aislar a Teherán.
«Bush puede decir lo que quiera y nosotros lo escuchamos, pero en el pasado ya hemos comprobado que la política de contención de Washington hacia Irán e Iraq no ha conducido a ninguna parte», declaró un funcionario de la UE al diario londinense The Financial Times.
Desde la Revolución Islámica de 1979, que derrocó al régimen proestadounidense del sha, Washington mantiene sanciones económicas y militares contra Teherán.
El pasado abril, Bush declaró que no tenía planes de levantar esos embargos pese a la liberalización política de Irán. (FIN/IPS/tra-en/td/aa/mlm/ip/02
