Organizaciones no gubernamentales expresaron preocupación por la propuesta de creación de una comisión evaluadora independiente que guiaría el trabajo del Fondo Monetario Internacional (FMI).
Se prevé que la Junta Directiva del FMI votará en los próximos días sobre la creación de dicha comisión, que tendría carácter permanente y sería el primer organismo independiente al cual el Fondo tendría que rendir cuentas.
Sin embargo, varias organizaciones no gubernamentales (ONG) consideraron que la comisión no sería realmente independiente y que, según las propuestas actuales, carecería de verdadero poder político para controlar a la institución financiera.
"El organismo tendría la forma pero no la sustancia de la independencia" y además "carecería del prestigo y el poder político para contrarrestar los intereses de las evaluaciones internas", observaron varias ONG en una carta presentada a la Junta Directiva, en Washington.
La comisión debería componerse de tres miembros independientes, como el Panel de Inspección del Banco Mundial, y no debería estar encabezada por un único director contratado a través de un órgano ejecutivo del Fondo, porque ello comprometería su independencia, según los grupos.
Las ONG sugirieron que los tres comisionados sirvan durante un período no renovable cada uno. Uno de ellos debería proceder del personal actual del FMI, el otro no debería haber trabajado para el Fondo en los últimos cinco años, y el tercero nunca debería haber tenido vinculación con la institución.
"Una gran diferencia entre la comisión y el Panel de Inspección es que, mientras éste revisa proyectos en curso, la comisión no podrá hacerlo, porque su plan de trabajo se decidirá con un año de anticipación", observó Carol Welch, de la organización ambientalista Amigos de la Tierra.
La carta de las ONG, entre ellas Amigos de la Tierra, exhortó también a que la comisión controle su propio plan de trabajo y no dependa de la aprobación de la Junta para las tareas que deba realizar.
Además, las propuestas de estudio deberían proceder de la propia comisión, de la Junta del FMI o de cualquier persona afectada directamente por un proyecto financiado por el Fondo.
Aunque existe una fuerte presunción de que los resultados del trabajo de la comisión serán publicados, la Junta Directiva tendría la facultad de decidir no publicarlos, criticaron las ONG.
La propuesta de la comisión evaluadora independiente fue formulada por Thomas Bernes, miembro de la Junta Directiva por Canadá, y el FMI decidió aplicarla en la última reunión anual de primavera, en abril.
La eficiencia y responsabilidad del FMI y su institución hermana de Bretton Woods, el Banco Mundial, estuvieron bajo un intenso escrutinio público en los últimos meses.
En abril, más de 6.000 personas se manifestaron en Washington contra las instituciones creadas en 1944, por considerar que se paralizaron en el tiempo y no pueden o no desean reformarse para hacer frente a los desafíos actuales.
Se presentaron varias propuestas de reforma de dentro y fuera del FMI y el Banco Mundial. Las más radicales exhortan a eliminar ambas instituciones. (FIN/IPS/tra-en/fm/da/mlm/dv/00
