Académicos extranjeros y asesores de gobiernos de países industriales plantearon hoy en Argentina alternativas al "capitalismo salvaje", mientras políticos de este país, en campaña hacia las elecciones presidenciales de octubre, defendieron el capitalismo.
Los expertos extranjeros disertaron el martes en Buenos Aires la factibilidad de una "tercera vía" entre el capitalismo y el socialismo, ante un auditorio de banqueros y empresarios.
Edward Luttwak, del Centro de Estudios Estratégicos de Washington, Jacques Attali, ex asesor del presidente francés Francoise Mitterand, y Nicola Rossi, asesor del primer ministro de Italia, Massimo D'Alema, participaron del debate convocados por la Asociación de Bancos de Argentina,.
Los disertantes extranjeros recomendaron que los países en desarrollo dejen de lado la aplicación ortodoxa de la receta neoliberal.
Mientras, el presidente Carlos Menem sostuvo que "la tercera vía esta muerta". El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Eduardo Duhalde, del oficialista Partido Justicialista y favorito para las elecciones presidenciales del 24 de octubre, aseguró que sólo hay una vía, y es la del capitalismo.
Por su parte, el candidato de la Alianza opositora de centroizquierda Fernando de la Rúa, ubicado segundo, según las encuestas, con poca diferencia detrás de Duhalde, señaló que es necesario crear más empleo y condiciones de mayor justicia social.
La asamblea de banqueros, que reunió a más de 2.000 asistentes en su jornada inaugural este lunes, estuvo dedicada a debatir la tercera vía. Paralelo al debate se presentó un estudio sobre el aumento de la desigualdad en la distribución del ingreso en Argentina en los años 90.
La Fundación para la Investigación Económica Latinoamericana, que elaboró el informe, señaló que a pesar de los logros de las reformas neoliberales aplicadas por la gestión de Menem, que gobierna hace 10 años, la brecha entre ricos y pobres se ha incrementado.
En este marco, los académicos extranjeros intentaron dificultosamente definir el concepto de tercera vía, enmarcarlo y desarrollarlo ante un auditorio compuesto, en su mayoría, de banqueros y empresarios.
La idea fue lanzada por el sociólogo británico Antony Giddens, cuya idea de una vía alternativa al capitalismo y el socialismo prendió en los políticos socialdemócratas europeos, básicamente en el canciller (jefe de gobierno) de Alemania, Gerhard Schroeder, y en el primer ministro de Gran Bretaña, Tony Balir.
La tercera vía plantea la necesidad estratégica de neutralizar el impacto social negativo del liberalismo y la globalización, sin abandonar la libertad de mercado, las privatizacciones ni el equilibrio fiscal, y con un Estado que intervenga para aligerar las diferencias.
Así, Rossi, jefe del Consejo de Asesores Económicos del gobierno italiano, destacó que en 13 de 15 países europeos se eligió a partidos de centroizquierda, lo que demuestra que el electorado apuesta a la redistribución del ingreso para evitar las desigualdades.
"La igualdad es posible en un mundo en competencia", aseguró Rossi, para quien esa competencia"tiene absoluta necesidad de una conciencia social no sólo de individuos aislados sino en relación con sus semejantes".
Attali, ex asesor de Mitterand y miembro de la Academia Internaciónal de París, sostuvo, por su parte, que a pesar de los dichos de Menem la discusión de la tercera vía era oportuna en Argentina, que intenta consolidar una alianza entre mercado y democracia.
"La tercera vía es una nueva manera de pensar la socialdemocracia que está surgiendo en Europa para asegurar a la vez la victoria de la ley de mercado y reducir sus aspectos más negativos", remarcó.
Para Attali, tercera vía significa aceptar la economía de mercado con todas sus consecuencias, incluso las privatizaciones y el retorno del sector privado a la produción, con un Estado que resulte eficaz y en un contexto de globalización.
A su turno, Ethan Kapstein, provesor de la Universidad de Minnesota, en Estados Unidos, disintió con Menem y dijo que la tercera vía intenta delinear la agenda del nuevo milenio y que, en este sentido, es una oportunidad de debate ineludible.
Para avanzar en esta alternativa, Kapstein destacó la necesidad de aumentar la inversión en educación en los países en desarrollo para hacer realidad el principio de la igualdad de oportunidades y promover un crecimiento con equidad.
Luttwak también negó que la tercera vía esté muerta, pues está representada por el tipo de capitalismo que se sigue en muchos países de Europa, Asia y América Latina, en los que se intenta implementar un modelo que no es del todo neoliberal.
El experto consideró que el capitalismo en Estados Unidos genera desigualdades que se intentan compensar mediante una cultura que muestra que los ricos lo son porque trabajan, una idea que "el americano medio" avala, aun cuando sea de la franja más pobre de la sociedad.
"No importa si esto es cierto o no, hay un mito que está vigente y sirve para compensar", añadió Luttwak, quien, además, sugirió que los países que sigan la tercera vía deberán intentar reformas rápidas y generalizadas pero focalizadas en sectores, como el turismo.
Pero destacó también, al igual que Kapstein y casi todos los expositores, que si se quiere un desarrollo social más igualitario la mejor inversión será en educación, de manera de aumentar la productividad de la sociedad en su conjunto. (FIN/IPS/mv/mj/ip/99
