Los bombardeos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) contra Yugoslavia reflotaron la propuesta de formación de un eje político entre China, India y Rusia para resistir la influencia hegemónica de Estados Unidos.
El primero en proponer el "triángulo" fue el primer ministro de Rusia, Yevgeni Primakov, durante su visita a India en diciembre, pero Nueva Delhi sostuvo en ese momento que se trataba de una estrategia poco práctica.
Sin embargo, la escalada de la ofensiva aérea de la OTAN contra Belgrado y la fuerte reacción de China ante el bombardeo accidental a su embajada en la capital yugoslava parecen haber reflotado la idea del eje.
El embajador de China en India, Zhou Gang, declaró el día 11 en una entrevista televisiva que llegó el momento de que los dos gigantes asiáticos se unan para velar por la mutua seguridad y enfrentarse al mundo unipolar.
Las relaciones entre ambos, debilitadas por longevas disputas limítrofes, tocaron fondo cuando el ministro de Defensa indio, George Fernandes, dijo hace un año que China constituía la mayor amenaza contra la seguridad de este país.
Pero en el encuentro del Grupo de Trabajo Conjunto de ambos países, realizado a comienzos de este mes, China propuso dejar de lado los conflictos y revitalizar el comercio terrestre, suspendido a raíz de la cruenta guerra fronteriza de 1962.
Es posible que China tenga menos dificultades con India que con Rusia, sostuvo el historiador Hari Vasudevan, miembro del Grupo de Estudios por la Paz, financiado por la estadounidense Fundación Ford.
"Rusia teme el expansionismo de China hacia los 'territorios amarillos' de la ex Unión Soviética, y Beijing parece alentar el avance demográfico hacia el norte", explicó Vasudevan.
Sin embargo, los tres países se reconocen y respetan en un mundo cada vez más dominado por los aliados de Estados Unidos y la OTAN, dijo.
La emisora Voz de Rusia transmitió el martes un comentario que señalaba que, si Beijing, Moscú y Nueva Delhi se unieran, podrían impedir que otros países no pertenecientes a la OTAN corran la misma suerte que Yugoslavia.
"Un arreglo de ese tipo ayudaría a evitar el uso de la fuerza, fortalecería la seguridad mundial y reduciría las tensiones internacionales", sugería.
Sergei Prijodko, el subdirector de personal del presidente ruso Boris Yeltsin a cargo de Relaciones Exteriores, presentó el triángulo como punto central de su agenda durante la visita que realizó a Beijing esta semana para preparar una cumbre entre Rusia y China, se informó.
India aún no se manifestó acerca de las propuestas que hicieron Rusia y China por separado, pero se sospecha que el gobierno las está considerando seriamente.
Funcionarios de la cancillería de Nueva Delhi señalaron que la fuerte reacción de India por la crisis de Kosovo se debe a que "la tendencia de la OTAN a usurpar el poder y las funciones del Consejo de Seguridad de la ONU inquieta a todos los países, tanto grandes como chicos".
India está particularmente preocupada por el "nuevo concepto estratégico de la OTAN, que permite realizar operaciones más allá de la región euroatlántica y fuera del territorio de la alianza".
El ex primer ministro Inder Kumar Gujral ya advirtió que la crisis de los albano-kosovares de Serbia pertenece a la clase de conflictos étnicos internos que podrían ocurrir en cualquier parte.
Pero los tres miembros del triángulo propuesto son especialmente vulnerables debido a los graves conflictos étnicos que se desarrollan en sus territorios. India tiene problemas con Cachemira y los estados nordestinos.
"La OTAN demuestra que tiene el poder de destruir a cualquier país que se le antoje colocar en su mira", indicó el profesor Madhavan Palat, de la Universidad Jawaharlal Nehru.
Palat sostuvo que es peligroso que algunas potencias de occidente presten apoyo explícito a varios grupos secesionistas, permitiéndoles establecer su cuartel general en lugares como Ginebra, Londres y Nueva York.
Pero también advirtió que India debe mantenerse alejada de las nuevas alianzas estratégicas con Rusia, que está seriamente endeudada con el Banco Mundial.
El colapso de la Unión Soviética, aliada estratégica de India, cambió por completo las reglas del juego del movimiento de los países No Alineados, cuyos miembros deben buscar ahora nuevos aliados, explicó.
Vasudevan sostuvo que el problema de los Balcanes se debe a la incapacidad de Rusia para controlar a los serbios. "La economía y la política de Rusia están enfermas, y sólo le queda la posibilidad de veto en el Consejo de Seguridad", dijo.
Palat sostuvo que es casi imposible desafiar a Estados Unidos porque domina por completo a la opinión internacional a través de los medios de comunicación, y gracias a su absoluta indiferencia respecto del derecho internacional.
India incluso indicó que podría no cumplir la promesa de firmar el Tratado para la Prohibición Total de Pruebas Nucleares (TPTPN) que hizo el gobierno del derechista partido Bharatiya Janata, en respuesta a las exigencias impuestas por Estados Unidos para levantar las sanciones contra el país debido a las pruebas nucleares realizadas en 1998.
"No hay ninguna propuesta (de firmar el TPTPN)", declaró el martes el ministro del Interior del gobierno provisorio de India, Lal Kishan Advani, en una conferencia de prensa en la que rechazó las acusaciones de la oposición de que el gobierno del BJP había aceptado en secreto las exigencias de Washington.
India elegirá un nuevo gobierno en octubre, ya que el BJP fue depuesto por un voto de censura del parlamento en abril. El TPTPN no se firmará, en ningún caso, antes de la elección de un nuevo gobierno debido a la falta de consenso. (FIN/IPS/tra-en/rdr/an/ceb/aq/ip/99
