Dos ex altos asesores de seguridad nacional de Estados Unidos exhortaron hoy a Washington a que avance con cautela hacia una mejor relación con Irán, en el más grande desafío hasta el momento a la política de "contención dual" del presidente Bill Clinton en el Golfo.
En un artículo que será publicado el lunes en el influyente mensuario "Foreign Affairs" (Asuntos Exteriores), los ex asesores, Brent Scowcroft y Zbigniew Brzezinski, alegan que la contención dual, diseñada para aislar tanto a Irán como a Iraq, está "bloqueada".
"Estamos recomendando una política de contención diferenciada", dijo este viernes en conferencia de prensa Brzezinski, asesor de seguridad nacional bajo el gobierno del presidente Jimmy Carter.
Este enfoque "comienza con el reconocimiento de que el actual intento de Estados Unidos de aislar unilateralmente a Irán es costoso e ineficaz", asegura el artículo, también escrito por Richard Murphy, director de Estudios de Medio Oriente del prestigioso Consejo de Relaciones Exteriores en Nueva York.
La publicación del artículo se produce en momentos en que impulsores de la contención dual afirman que la política comienza a dar sus frutos.
En particular señalan la decisión de la Unión Europea (UE) de suspender su "diálogo crítico" con Irán, después que una corte alemana afirmara la semana pasada que la más alta dirigencia iraní había ordenado en septiembre de 1992 la ejecución de disidentes kurdos exiliados en Berlín.
El gobierno dijo que la afirmación de la corte justifica su tratamiento de Irán como paria mundial e hizo un llamado a que países de la UE, entre los que figuran los mayores socios comerciales de Teherán, revisen sus relaciones comerciales y se unan a Washington.
La antipatía de Estados Unidos contra Irán aumentó tras informes de que un disidente saudita en Canadá implicado en el bombardeo del año pasado contra bases estadounidenses en Dhahran aseguró a sus interrogadores haberse reunido con un miembro de alto rango de la inteligencia iraní poco antes del ataque.
Aunque autoridades estadounidenses no aceptaron oficialmente los informes, el hecho de que Clinton prometió represalias por el ataque, en el cual murieron 19 efectivos estadounidenses, alimentó especulaciones de que las relaciones entre Estados Unidos e Irán se estén encaminando a una nueva crisis.
Brzezinski dijo este viernes que respalda "fuertes represalias" contra Irán si se comprueba que participó en el ataque. Pero él y Scowcroft, quien sirvió como ex asesor de seguridad nacional del ex presidente George Bush, insistieron en que la contención dual superó su período de utilidad.
"Ahora estamos congelados en la inmovilidad", dijo Scowcroft.
Desde que la crisis de la guerra del Golfo comenzó con la invasión de agosto de 1990 de Iraq a Kuwait, Washington desplegó miles de tropas y muchos más kilotones de armamento pesado en la región, ostensiblemente para proteger a sus aliados del Golfo de las depredaciones y amenazas supuestamente impuestas por Irán e Iraq.
El costo anual de esta estrategia de contención contra los dos "villanos" ha sido estimado en unos 50 millones de dólares, o 20 por ciento del total del presupuesto de defensa de Estados Unidos.
Antes de 1990, Washington había empleado una estrategia de equilibrio de poderes en el Golfo, para asegurar que ambas potencias regionales se vigilaran una a la otra.
Durante los años '70, Estados Unidos favoreció al Shah de Irán contra Iraq, respaldado por los soviéticos, para luego invertir la situación, durante gran parte de la guerra entre Irán e Iraq, durante los '80.
Washington no debería retirarse de la región, recomendó Scowcroft, pero urgió al gobierno a retornar a esa estrategia, "para que ya no tengamos que ser el punto de equilibrio allí". (FIN/IPS/tra-en/tra-en/jl/lp/ip/97