Los gobiernos de los cinco países andinos fueron enjuiciados por la Junta del Acuerdo de Cartagena (JUNAC) ante el Tribunal de Justicia Andino por incumplimiento de la Decision 387, adoptada en diciembre de 1995 para que Perú se incorpore gradualmente a la Zona de Libre Comercio subregional.
La figura jurífica de la demanda no está muy clara, pues aunque aduce el incumplimiento de la Decision 387, dicho acuerdo no establece plazos ni fechas, de modo que en estricto sentido no existe incumplimiento.
Pero el aspecto político es evidente: la JUNAC, que el día 31 será sustituida por una Secretaría General, quiere dejar en marcha un mecanismo para forzar a Perú a poner fin a la ambigüedad que los otros países andinos le han concedido en materia arancelaria.
Perú, país fundador del Grupo Andino en 1969, está fuera de la Zona de Lbre Comercio porque su gobierno no aceptó el Arancel Externo Común y la Decisión 387, que la JUNAC trata de anular mediante la demanda planteada, eliminó el plazo, que vencía el 31 de enero de 1996, para adecuarse a las normas.
La JUNAC emitió este lunes una declaración para señalar que "la demanda no es contra Perú" y para explicar que la iniciativa de enjuiciar a los cinco países de la subregión se basa en las atribuciones que le corresponden para velar por el cumplimiento de los acuerdos y el proceso de integración.
La misión del Tribunal de Justicia Andino, con sede en Quito, es interpretar los principios jurídico del pacto subregional, controlar el cumplimiento y legalidad de las normas comunitarias y resolver las controversias surgidas sobre los acuerdos de integración comercial y económica. (FIN/IPS/al/ag/if/96
