La negociación de acuerdos internacionales para detener el calentamiento de la Tierra evidenció esta semana diferencias profundas entre los países desarrollados, responsables de la mayoría de las emisiones de gases causantes del cambio climático.
Delegados de 140 países, reunidos en Ginebra, concluyeron sin progresos una negociación que debía profundizar los compromisos de los países desarrollados para reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero.
La conferencia encomendó a su presidente, el embajador argentino en Beijing Raúl Estrada-Oyuela, que con las distintas propuestas presentadas redacte un documento equilibrado, que será negociado en la próxima reunión, en marzo.
El secretario de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Michael Zammit Cutajar, lamentó este viernes que las posiciones de los países se mantengan distantes, "a veces en temas fundamentales".
La mayoría de los países industrializados ya había faltado a un compromiso anterior más modesto de alcanzar en el año 2000 los mismos niveles de emisiones que tenían en 1990, corroboró Zammit.
En la reunión de Ginebra tenían que discutir objetivos más ambiciosos para reducir el calentamiento de la Tierra, que a fines del siglo XXI puede aumentar en dos grados la temperatura del planeta y causar una elevación de los mares de entre 15 y 95 centímetros.
Las negociaciones se reanudarán en Bonn, en marzo próximo. Otras reuniones similares están previstas en la ciudad alemana para mayo y octubre, antes de la conferencia internacional de diciembre en Kyoto, Japón, donde se adoptarán las decisiones sobre reducción de las emisiones de gases.
A la luz de los resultados de Ginebra, las perspectivas de Kyoto son pesimistas para las principales organizaciones ambientalistas internacionales.
Greenpeace previno que Japón se encamina hacia un fracaso en el protocolo climático de Kyoto "si persiste la actual falta de progresos en las negociaciones internacionales".
Bill Hare, director de Política Climática de Greenpeace, responsabilizó a "la carencia de liderazgo climático de Japón de hacer el juego a la industria de combustibles fósiles que pretende proteger sus beneficios y aplazar acuerdos esenciales para la reducción obligatoria de emisiones de dióxido de carbono".
Merylyn Hedger, del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), acusó a Estados Unidos de "poner grandes obstáculos a las negociaciones" de esta semana.
El WWF dijo también que "Francia contribuyó a los problemas" porque sorprendió a sus colegas europeos al presentar propuestas por separado con la pretensión de que no se adopte ninguna medida en Francia.
En total 13 países presentaron iniciativas con objetivos cuantificados de reducciones en plazos variables. Alemania, Austria, Dinamarca y Suiza proponen reducciones de 10 por ciento para el año 2005.
Otros estados estiman más realista la extensión de los plazos hasta el 2010, con el mismo objetivo del 10 por ciento. A su vez, los estados insulares del Pacífico piden 20 por ciento para el 2005.
Estados Unidos favorece la fijación de objetivos distribuidos en largo plazo porque entiende que los avances de la ciencia y de la tecnología pueden introducir elementos que modifiquen la perspectiva del cambio climático.
Los países difieren también en las modalidades de aplicación de las políticas. Estados Unidos sostiene que resultará más rentable permitir que, con iguales objetivos, cada país desarrollado adopte las medidas más convenientes a la realidad nacional.
En cambio, la Unión Europea objeta que la aplicación de políticas diferentes en sectores clave, como la energía o el transporte, afecta la competitividad.
El secretario de la Convención explicó que en las posiciones de los países inciden su condición de exportadores o importadores de combustibles.
Los países en desarrollo están excluidos por el momento de los compromisos de reducción de los gases de efecto invernadero. Pero a partir de 1997 deberán comenzar a presentar informes sobre las emisiones en cada país. (FIN/IPS/pc/dg/en/96
