PERU: Alan García, ?"reo contumaz" o perseguido político?

El ex presidente de Perú Alan García es a partir de hoy prófugo de por vida de la justicia de este país por los presuntos delitos de enriquecimiento ilícito y corrupción política.

Javier Valle Riestra y Jorge del Castillo, dirigentes del socialdemócrata partido Aprista que lideró Garcia, calificaron la decision judicial de persecución política contra el ex mandatario, quien se encuentra asilado en Colombia desde 1992, tras escapar a su detención por parte del Ejército.

El fallo que lo declara "reo contumaz" fue adoptado por un Tribunal Especial de la Corte Suprema, para impedir que prescriban los juicios que le fueron abiertos por supuestos sobornos recibidos de un banco de Estados Unidos y de una empresa privada que manejaba fondos de cooperación italiana.

El tribunal sostiene que García está enterado de los procesos abiertos contra él y que inclusive presentó alegatos escritos a través de sus abogados, pero rehusa comparecer personalmente ante la justicia.

El ex presidente, que ya había sido absuelto de una acusación de presunción de enriquecimiento ilicito en base a signos exteriores de riqueza, fue nuevamente encausado cuando un fiscal de Nueva York y otro de Roma encontraron indicios que lo involucraban con sendos casos de corrupción durante su gobierno.

El fiscal de Nueva York, Robert Morgenthau, quien investigó las actividades de corrupción del Banco de Crédito y Comercio Internacional (BCCI), clausurado por fraudes financieros, descubrió en 1991 una conexión ilegal de dicha entidad con altos funcionarios del gobierno de García.

Morgenthau descubrió que tres millones de dólares fueron depositados en un banco panameño a nombre de Leonel Figueroa y Hector Neyra, presidente y gerente del Banco Central de Perú respectivamente, como comisión por un depósito de 200 millones de las reservas peruanas ordenado por García.

Según el parlamentario Fernando Olivera, adversario político del ex mandatario, Morgenthau afirma que el soborno y el depósito en el BCCI estaban vinculados a la transferencia del contrato de venta a un país árabe de 14 aviones Mirage adquiridos por Perú a Francia y que aún no habían sido entregados.

Figureroa y Neyra escaparon de Perú con pasaportes falsos y se refugiaron en Brasil, donde viven modestamente y enfrentan sendos juicios de extradición.

Por otro lado, en enero de 1994, el fiscal romano Vittorio Paraggio, quien investigó la corrupción durante el gobierno encabezado por el socialista Bettino Craxi, actualmente prófugo de la justicia de su país, descubrió el pago de sobornos en el contrato de construcción del tren eléctrico de Lima.

Dicho tren, aún en construcción, fue inicialmente financiado con un crédito de 100 millones de dólares y una donacion de 20 millones, procedentes de los fondos de la cooperación italiana.

El representante de la empresa constructora italiana, Sergio Siragusa, admitió en Lima haber entregado personalmente a García 200.000 dólares en efectivo y depositado otros 840.000 en un banco en Gran Cayman, en una cuenta que el ex mandatario le indicó.

La legislación bancaria en dicha isla, uno de los paraísos financieros del mundo, dificulta hasta ahora confirmar que García sea el titular de la referida cuenta, cuyo número fue proporcionado por Siragusa.

Estas acusaciones son descalificadas por los partidarios políticos del ex presidente peruano, que encuentran en las circunstancias que determinaron su asilo en Colombia argumentos para señalar la naturaleza política de los cargos.

El ex presidente logró burlar al destacamento del Ejército que allanó su casa el 5 de abril de 1992, cuando el presidente Alberto Fujimori disolvió ilegalmente el parlamento y detuvo a la mayoría de sus adversarios políticos.

Después de algunos meses de clandestinidad, Garcia escapó a Colombia, país que le concedió asilo y que hasta ahora no ha aceptado los recursos de extradición presentados por la justicia peruana contra el ex mandatario peruano.

"Contra Alan García se ha desatado la mayor persecución política de los últimos tiempos", afirmó Del Castillo, quien hasta hace poco fue su abogado en los juicios seguidos en Lima contra el ex presidente.

"Es una cortina de humo para disimular la escandalosa protección a Vladimiro Montesinos, asesor del presidente Fujimori, acusado por un narcotraficante de haber recibido 50.000 dólares mensuales para darle protección durante un año", añadió el abogado.

Por su parte, el ex senador aprista Valle Riestra afirma que la declación de reo contumaz a García "es una violación de un principio jurídico respetado en todo el mundo: las leyes no pueden ser aplicadas retroactivamente sino cuando favorecen a los acusados".

"Esta irregularidad que vicia el proceso favorece a García, pues revela la persecución política contra su persona', añadió.

Olivera afirmó que "la estrategia de Alan García era ganar tiempo para hacer prescribir sus delitos y que por ello trabó las investigaciones prohibiendo a su banco en Gran Cayman que destapara el secreto bancario".

El parlamentario oficialista Carlos Ferrero aseguró que no hay retroactividad en la declaración de contumacia contra García, pues si bien sus presuntos delitos fueron cometidos antes, su negativa a presentarse ante los tribunales la está cometiendo ahora. (FIN/IPS/al/ag/ip/96

Archivado en:

Compartir

Facebook
Twitter
LinkedIn

Este informe incluye imágenes de calidad que pueden ser bajadas e impresas. Copyright IPS, estas imágenes sólo pueden ser impresas junto con este informe