Expertos militares de India afirmaron que las sanciones que Estados Unidos amenazo con aplicar al pais si concreta la realizacion de una segunda prueba nuclear no le producirian mayores perjuicios.
Miembros del Foro de Estudios Estrategicos y de Seguridad (FEES) de Nueva Delhi argumentan que la sola accion de Estados Unidos no afectaria la economia ni la seguridad de India, ni le impediria el acceso a la tecnologia y al comercio mundiales.
"Para perjudicar a India, Estados Unidos tendria que obtener el apoyo no solo de sus aliados occidentales sino tambien de paises de industrializacion reciente como Corea del Sur, Taiwan y Singapur", declaro el Foro en un documento presentado a la prensa este jueves.
"Aun asi, Estados Unidos deberia mantener esa coalicion durante dos anos al menos para producir algun efecto adverso en la economia india", agrega la declaracion.
Existe creciente presion para frustrar las ambiciones nucleares de India en el marco de las negociaciones para el tratado de prohibicion de pruebas nucleares, en Ginebra.
India ya advirtio que no firmara el propuesto Tratado Integral para la Prohibicion de Pruebas Nucleares (CTBT) a menos que se negocie tambien un acuerdo para la eliminacion total de las armas nucleares.
Expertos de seguridad de India creen que el CTBT permitira a las potencias nucleares continuar perfeccionando sus armas mediante sofisticados metodos que no incluyen explosiones.
La reiteracion de la amenaza de sanciones por parte de Washington se considera como un intento de forzar a Nueva Delhi a firmar un tratado destinado a impedir la ampliacion del exclusivo grupo de las cinco potencias nucleares, formado por Estados Unidos, Francia, Gran Bretana, Rusia y China.
India, que realizo su primer ensayo nuclear en 1974, habia negado en diciembre informes de la prensa estadounidense sobre la preparacion de una segunda prueba.
La semana pasada, John Holum, director de la Agencia para el Control de Armas y el Desarme, de Estados Unidos, declaro a la prensa antes de partir hacia Ginebra que la realizacion de un ensayo nuclear por parte de India implicaria la adopcion de sanciones contra ese pais.
Holum se refirio a la Ley para la Prevencion de la Proliferacion Nuclear aprobada en 1994, que exige al gobierno estadounidense tomar una serie de medidas en contra de cualquier pais no perteneciente al grupo de las potencias nucleares que detone una bomba atomica.
El articulo 102 de la ley dispone el embargo a ese pais de toda asistencia financiera -excepto alimentos y ayuda humanitaria-, armas, creditos, garantias de creditos, prestamos bancarios, exportaciones de productos especificos y tecnologia.
Sin embargo, el FEES sostiene que las sanciones de Estados Unidos producirian escaso impacto economico en India, dado que "una central nuclear de 440 megavatios puede exportar energia por mil millones de dolares", y la ayuda estadounidense a India no supera 14 millones de dolares por ano.
Ademas, India compra a Estados Unidos poca cantidad de equipos militares. Entre 1984 y 1993 adquirio menos de 200.000 dolares anuales en equipos estadounidenses, y la mayoria de ellos eran piezas de armas, que pueden comprarse a cualquier otro pais, aseguro el Foro.
Ante la amenaza de Estados Unidos de bloquear a India la ayuda multilateral, el FEES recordo que Washington no pudo sostener esa sancion mas de tres anos tras el primer ensayo nuclear de India.
Ademas, Estados Unidos no podria hacer mucho sin el apoyo de sus aliados, agrego el Foro citando un informe del Consejo Estadounidense de Politica Internacional Monetaria y Financiera.
La obtencion del apoyo de los aliados no seria facil, dado que las grandes potencias nunca se unieron para aplicar sanciones economicas a largo plazo en el periodo posguerra fria, excepto en el caso de Iraq, senalo el FEES.
Agrego que el embargo de tecnologia tampoco afectaria a India, pues el pais ya enfrenta estas sanciones como consecuencia de su negativa a suscribir el Tratado de No Proliferacion Nuclear.
Asi mismo, las empresas indias de informatica ya fabrican maquinas tan poderosas como las que Washington ha decidido no vender a India.
Los fabricantes estadounidenses de computadoras afirmaron en varias ocasiones que las sanciones solo beneficiarian a las fabricas de Corea del Sur y Taiwan, que pueden vender libremente sus productos a paises sancionados por Estados Unidos. (FIN/IPS/tra-en/mu/an/ml/ip/96)
