America Latina tiene que revisar la validez del neoliberalismo y definir alternativas propias para reanudar su desarrollo y el crecimiento que obtuvo hasta los anos 70, advirtieron hoy economistas.
La region enfrenta el "riesgo de una nueva decada perdida" si no logra "definir una alternativa valida al modelo de sustitucion de importaciones", dijo el brasileno Joao Paulo de Almeida Magalhaes, profesor de la Universidad Estatal de Rio de Janeiro, en un seminario sobre globalizacion y megaciudades.
"Globalizacion, Desorden Internacional Emergente y Megaciudades" es el titulo del seminario promovido por el Parlamento Latinoamericano, en su sede en Sao Paulo, junto con el Centro de Naciones Unidas para Asentamientos Humanos (Habitat) y la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales de Paris.
La crisis mexicana, iniciada en diciembre, las dificultades financieras de Brasil y Argentina y, "sobre todo, el crecimiento inadecuado de nuestras exportaciones, muestran la urgente necesidad de revision" del modelo neoliberal adoptado en la region, segun Magalhaes.
El economista senalo que el modelo de "crecimiento hacia afuera" adoptado en America Latina, tras agotarse la sustitucion de importaciones", fue de "integracion pasiva al mercado mundial", distinto de la opcion "activa" elegida por paises del este asiatico que crecieron rapidamente.
En Asia, "el papel del Estado es decisivo", patrocinando inversiones en tecnologia y educacion, apoyando empresas en los sectores mas dinamicos, "con amplio uso de un sistema financiero muy controlado por el poder publico".
La integracion en el mercado mundial se hace por aumento de las exportaciones y el ahorro es basicamente de fuente interna, superando 30 por ciento del Producto Interno Bruto.
Por el contrario, en America Latina se busca el Estado minimo, se deja el control del proceso en manos del mercado, se promueve la apertura a las importaciones y se espera que la globalizacion financiera asegure ahorro externo para las inversiones.
La crisis mexicana exigio un examen de ese modelo, que no logro el crecimiento de los "tigres" asiaticos y provoco graves problemas coyunturales, como capitales volatiles que no impulsan el desarrollo e importaciones que afectan las cuentas externas y destruyen sectores internos potencialmente competitivos.
Magalhaes senalo que el nuevo modelo de de desarrollo regional es "seguramente el de crecimiento hacia afuera", pero de integracion activa, inspirado en Japon, que "salio de una economia medieval para la modernidad", y no en Estados Unidos, "que nunca ha sido subdesarrollado".
Aldo Ferrer, ex ministro de Economia argentino, destaco que la globalizacion esta representando "elevados costos" para paises latinoamericanos, que "no tienen el comando del proceso, ni alternativa propia".
Es necesario fortalecer el mercado interno, como base para integrarse en el mercado mundial en condiciones favorables, evitando casos como el de Mexico, con una vicnulacion excesiva a intereses externos que impide la adopcion de politicas propias, destaco Ferrer.
Luciano Coutinho, profesor de la Universidad de Campinas (a 100 kilometros de Sao Paulo), comento en su ponencia las fragilidades estructurales y coyunturales de Brasil, ante la globalizacion.
La competitividad, limitada a algunos sectores de productos primarios y escasa en su industria de alto valor agregado, el reducido tamano de los grandes grupos empresariales para competir globalmente y la debilidad del sistema domestico de financiacion a largo plazo son las fragilidades estructurales que menciono.
En lo coyuntural, completan el cuadro negativo la vulnerabilidad a la entrada de capitales de corto plazo, el debil desempeno comercial externo y la dificultad en recuperar el crecimiento economico acelerado, con sectores estrangulados por el cambio sobreevaluado y los altos intereses.
La globalizacion, concluyo Coutinho, no es "espontaneamente benigna", solo "crea posibilidades para sociedades que tienen cohesion, estrategia y un Estado eficiente para sacarle provecho". (FIN/IPS/mo/dm/if/95
