Defensores de derechos humanos lanzaron en esta capital una campana de resistencia ante el proyecto de amnistia propuesto por el gobierno de Sudafrica, que bloquearia acciones penales contra los responsables de los crimenes del apartheid.
La iniciativa apoyada por el gobierno sudafricano, que se denomina de Unidad y Reconciliacion Nacional, contempla la absolucion de todos los culpables de delitos contra los derechos humanos que confiesen sus actos ante una prevista Comision de la Verdad, encargada de investigar esos hechos.
El proyecto fue aprobado por la Asamblea Nacional (camara baja del parlamento) y segun los observadores, antes de dos meses podria ser sancionado por el Senado y promulgado por el presidente Nelson Mandela.
En sus principales capitulos, insta a comparecer ante la Comision del Verdad a quienes hubieran participado en crimenes contra los derechos humanos, ya se trate de funcionarios del desaparecido regimen racista como militantes de los movimientos de liberacion.
"Nos oponemos a toda tentativa de amnistiar a los culpables de las mas serias violaciones" registradas bajo el apartheid, advirtio en Londres Bronwen Manby, de Human Rights Watch.
"El gobierno de Sudafrica tiene la responsabilidad, no solo frente a las victimas y sus familiares, sino tambien ante la comunidad internacional, de llevar a esos individuos ante la justicia", manifesto Manby.
Mientras, la organizacion Amnistia Internacional advirtio que el gobierno sudafricano faltaria al derecho internacional en caso de absolver a los culpables de violacion de derechos humanos.
La propuesta excluye de todo proceso penal los testimonios y evidencias que sean presentados a la Comision de la Verdad y quienes ofrezcan su confesion no solo seran exonerados de culpa, sino que tampoco seran privados del ejercicio en el futuro de funciones publicas, senalaron los activistas de derechos humanos.
"Nos oponemos energicamente al proyecto y hemos hecho conocer nuestra posicion al gobierno sudafricano. Insistimos en que los culpables de las peores violaciones deben ser conducidos ante la justicia", declaro Mary Rayner, de Amnistia Internacional
En opinion de Rayner, no debe permitirse a los culpables "conocidos" de los crimenes del apartheid el desempeno de aquellos empleos que conllevan "responsabilidad en detenciones o en el uso de la fuerza" publica.
Los activistas entienden que el rapido desmantelamiento del estado racista obligo al Congreso Nacional Africano (CNA), de Mandela, a aceptar compromisos con el Partido Nacional, que encabezo el regimen del apartheid e integra el nuevo gobierno de unidad nacional.
Pero tambien afirman que el contenido del proyecto supera el alcance de todo compromiso politico legitimo, al aceptar en nombre de la reconciliacion nacional la impunidad de los peores delitos racistas.
Frente a esa opinion, algunos observadores creen necesaria la ley para lograr la efectiva reconciliacion y consolidar la estabilidad economica y politica.
"Puedo comprender los sentimientos de quienes rechazan la amnistia", manifesto en Londres Jesmond Blumenfeld, un especialista en asuntos de Sudafrica de la Universidad de Brunel.
"Pero no vivimos en un mundo ideal y si no hubiera amnistia, tambien deberia abrirse causa penal a miembros de los movimientos de liberacion, y eso conduciria a la inestabilidad", agrego Blumenfeld.
Los defensores de los derechos humanos no admiten esa argumentacion, pues a su juicio, no puede establecerse equivalencia moral entre los crimenes de los agentes del estado racista y hechos cometidos por los militantes de los movimientos de liberacion en su lucha contra el ilegal gobierno de la minoria blanca.
"Los movimientos de liberacion nacional lucharon contra un regimen injusto y no entiendo como nadie podria ser llevado a juicio por pretender la democraticacion del pais", declaro Chris Ribeiro, director del Foro de Victimas de Sudafrica. (FIN/IPS/tra- en/js/cpg/ff/af hd/95
