Mutilación genital femenina pierde apoyo

La ablación es un tema tabú en Liberia, y las mujeres corren peligro si hablan de él. Crédito: Travis Lupick/IPS

Más de 125 millones de mujeres y niñas fueron víctimas de la mutilación genital en África y Asia, y otras 30 millones corren riesgo de sufrir esa práctica en la próxima década, advirtió el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef). No obstante, la práctica parece lentamente perder popularidad.

Esa agencia de la Organización de las Naciones Unidas divulgó un informe que constituye la culminación de 20 años de investigación en 29 países de esos dos continentes, sobre la base de encuestas nacionales.

Egipto es el que tiene más mujeres de entre 15 y 49 años que fueron sometidas a esa práctica: 27,2 millones.

A pesar de ser ilegal, una abrumadora mayoría de casos de ablación en ese país son realizados por personal médico.

La mutilación genital femenina es casi universal en varias naciones, según el informe, publicado el lunes 22.

En Somalia, la proporción de mujeres de esa franja etárea que fueron mutiladas es de 98 por ciento, la mayor del mundo, y en Guinea y Djibouti los índices son de 96 y 93 por ciento respectivamente. La probabilidad de que una niña sea sometida a la ablación es mayor si su madre sufrió también esa experiencia.

Pero las nuevas generaciones tienen menos probabilidades de sufrir la práctica ya que son más conscientes de sus consecuencias negativas, como complicaciones en el parto, infecciones, sangrados y daños psicológicos, destacó Claudia Cappa, autora del informe y especialista en estadísticas de Unicef, en diálogo con IPS.

“Las niñas pueden ser importantes agentes de cambio a lo largo de las generaciones”, dijo Cappa.

El reporte de Unicef contiene la primera información publicada sobre Iraq, que solo comenzó a elaborar estadísticas sobre la mutilación genital femenina en 2010, destacó Cappa.

En ese país, niñas que fueron mutiladas “tuvieron la oportunidad de interactuar con otras que no la sufrieron, y se dieron cuenta de que no eran estigmatizadas” socialmente, explicó.

Una de las conclusiones más importantes del informe es que la incorporación de la población masculina en la lucha contra la ablación es fundamental. Muchos hombres y jóvenes en los 29 países estudiados están a favor de acabar con la práctica.[related_articles]

Unicef ahora se propone hacer más visible esta pérdida de popularidad de la práctica e influenciar a las sociedades para que la abandonen por completo.

La ablación se sigue practicando bajo diferentes y dudosas excusas: higiene, “preservación de la virginidad” y reputación social. En algunos países, se estimula la práctica porque los hombres sienten más placer al tener relaciones sexuales con una mujer que ha sido sometida a la mutilación.

“Es algo que siempre está ahí”, dijo en conferencia de prensa Francesca Moneti, consejera en protección infantil para Unicef. “La niña llega a la edad de ser mutilada, y es mutilada”.

Si se someten a la práctica, las niñas ganan más reputación social y “buena conciencia”, dice el informe.

Efua Dorkenoo, directora del proyecto contra la mutilación genital femenina de la organización Equality Now, subrayó la necesidad de adoptar mayores medidas de protección en las comunidades donde la práctica persiste, así como programas de apoyo para las niñas que huyen de sus familias para escapar de la ablación.

También es importante que las organizaciones, incluyendo a Unicef, se den cuenta de que es necesario un enfoque a varios niveles, incluyendo a trabajadores de la salud y a las autoridades, a la vez de promover un cambio de costumbres en las comunidades, indicó Dorkenoo.

“El cambio de comportamiento en las comunidades es un proceso a largo plazo”, dijo Dorkenoo a IPS.

Dorkenoo sostuvo que la ablación directamente constituye violencia contra las mujeres, y se origina en deseos de control sexual, social y de género. Pero la práctica está muy arraigada y por tanto no basta con que las comunidades declaren que la han abandonado.

“Es demasiado simplista creer que esas declaraciones significan que la ablación ha terminado. Eso es más que nada para hacer sentir bien al público en Occidente”, dijo Dorkenoo. Agregó que no había un único modelo para enfrentar la práctica en los diversos países.

Cuando las comunidades hacen una declaración así es significativo, pero luego es difícil constatar si realmente la práctica ha sido erradicada, indicó Cappa.

Dorkenoo reconoció los esfuerzos de Unicef en materia de educación en las comunidades, con énfasis en democracia y derechos humanos, lo que también contribuye a erradicar prácticas como la ablación, pero señaló que se debía hacer algo más a nivel estructural.

“Es demasiado simplista pensar que puedes ir a una comunidad durante 30 años, hablar sobre derechos humanos y democracia y esperar un cambio”, señaló.

Compartir

Facebook
Twitter
LinkedIn

Este informe incluye imágenes de calidad que pueden ser bajadas e impresas. Copyright IPS, estas imágenes sólo pueden ser impresas junto con este informe