MÉXICO
Elecciones avivan malestar social
Por Emilio GodoyMÉXICO, jul (IPS) - La forma en que se desarrollaron las elecciones el domingo pasado en
México y su posible influencia sobre los resultados han generado un
extendido descontento en la sociedad civil, debido especialmente a la
eventual impunidad en que se cometieron las irregularidades denunciadas.Las votaciones se convirtieron en una tienda de baratijas electoral,
en la cual se practicaba la coacción y la compra de sufragios. Aunque
observadores de estos comicios denuncian que lo hicieron los tres
partidos mayoritarios, el más comprometido parece ser el virtual
triunfador, el opositor Partido Revolucionario Institucional (PRI).
"El descontento proviene de que no puedo estar seguro de que existan
19 millones de personas que votaron por el PRI", dijo a IPS el
ingeniero en sistemas Jaime Morelos, líder del proyecto de vigilancia
electoral Hay Fe, que consistió en
invitar a los electores a enviar una fotografía del acta de los
sufragios a su página electrónica.
La iniciativa recibió 60.000 reportes de mesas electorales, casi la
mitad de las 143.000 habilitadas para votar, 5.000 de las cuales
presentan inconsistencias en las cifras de conteo, aunque la
organización aún no ha calculado el posible peso de esas
incongruencias en los datos finales.
Los cómputos en los 300 distritos electorales, ejecutados entre el
miércoles 4 y el jueves 5, confirmaron la ventaja de 6,73 por ciento
del candidato de la coalición Compromiso por México, formada por el
PRI y el Partido Verde, Enrique Peña, sobre el izquierdista Andrés
Manuel López Obrador.
El postulante por la alianza Movimiento Progresista, compuesta por los
partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo y Movimiento
Ciudadano, ha rechazado los cómputos y acusó al PRI de haber llevado a
cabo una compra masiva de votos, extremo negado por Peña.
"Hubo proselitismo, compra de votos, coacción, robo de urnas y quema
de boletas. Hubo irregularidades de parte de los tres partidos
(mayoritarios), pero especialmente del PRI", señaló a IPS el activista
Édgar Tafoya, miembro de la Comisión de Vigilancia Electoral del
Movimiento "#Yo Soy 132".
Este colectivo de estudiantes de universidades públicas y privadas,
surgida en mayo y que hizo un seguimiento de los comicios del domingo,
recibió más de 1.000 reportes sobre las anomalías que entregarán los
distintos distritos a las autoridades nacionales y que aún no terminan
de sistematizar. El 96 por ciento de las fotografías, videos y otros
materiales recibidos se refieren a irregularidades atribuidas al PRI.
"#Yo Soy 132" tampoco reconoce la victoria de Peña, y en su
declaración frente a los sufragios expresó: "Nuestra responsabilidad
social nos obliga a denunciar una jornada electoral llena de
irregularidades e ilícitos, que han provocado indignación en un amplio
sector de la población".
La organización se definió como apartidista, pacífica, antineoliberal
y en contra del líder del PRI, la tradicional agrupación política que
gobernó México durante siete décadas consecutivas, hasta su primera
derrota electoral en 2000, cuando se ungió como presidente Felipe
Calderón, del conservador Partido Acción Nacional (PAN).
La no gubernamental Alianza Cívica (AC), también observadora en las
elecciones, indicó que hubo algún tipo de irregularidad en la mitad de
las casillas en las que sus enviados estuvieron presentes.
Aproximadamente 30 por ciento de los votos depositados en esos
colegios electorales fueron coaccionados, y en 21 por ciento de los
casos se quebrantó el secreto del sufragio, según el informe de AC.
De la muestra levantada, el PRI incurrió también en la mayor parte de
casos de acarreo masivo de sufragistas y compra y coacción del voto,
en 71 por ciento, seguido por el gobernante PAN, con 17 por ciento, y
por el PRD, con nueve por ciento.
La plataforma Observación Electoral, estructurada por el Programa de
Naciones Unidas para el Desarrollo, el Instituto Federal Electoral y
la Fiscalía Especial para Delitos Electorales ha captado 1.514
reportes de incidentes como compra del sufragio, acarreo, propaganda
prohibida e inconsistencias de los resultados.
Las diferentes páginas electrónicas creadas para la vigilancia
ciudadana capturaron más de 63.000 fotografías de actas electorales,
material que permite cotejarlas con los datos oficiales.
"Los movimientos necesitan herramientas para seguir en la lucha, para
que no se queden como una instancia circunstancial y para que su
aportación sea más fácil", puntualizó Morelos, cuyo equipo de 10
personas diseñó el sitio web y las aplicaciones tecnológicas
utilizadas en el monitoreo.
Los inconformes se enfrentan a la dificultad de probar los ilícitos,
tipificados en los códigos Penal y Federal de Instituciones y
Procedimientos Electorales, puesto que tienen que presentar evidencias
y testigos de los hechos.
"No estamos en condiciones de decir el peso de las denuncias en los
resultados, pero es evidente que hay un peso", declaró a IPS la
activista Gabriela Delgadillo, miembro del Comité
El malestar se expresará en una marcha convocada para este sábado 7 en
las principales calles del centro de la capital mexicana y otras
ciudades del país, para rechazar lo que consideran la imposición de
Peña desde el poder político y económico.
La gesta estudiantil no se siente desanimado por la eventual victoria
del nominado priista. "La vigilancia ciudadana es ya un triunfo del
movimiento. Hemos contribuido a democratizar el país. Pero no vamos a
impugnar o calificar la elección. Es tarea de otras instancias",
enfatizó Tafoya, un estudiante de postgrado de Ciencias de la estatal
Universidad Nacional Autónoma de México.
Los estudiantes han organizado un encuentro y convención nacional y
una asamblea interuniversitaria para coaligarse con otras
organizaciones y definir sus medidas frente al epílogo del proceso
electoral.
Luego del cierre del escrutinio distrital, el Tribunal Electoral del
Poder Judicial de la Federación debe recibir la impugnación de los
comicios y emitir su aval hasta septiembre próximo.(FIN/2012) Envíe sus comentarios | © Reproducir este artículo
|
